吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
楼主: 丁丁的

基于1.3inch microOLED 3P pancake设计分享交流

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-10-17 09:29
  • 签到天数: 471 天

    [LV.9]以坛为家II

    22

    主题

    434

    回帖

    83

    积分

    入门

    积分
    83
    发表于 2022-7-5 08:54 | 显示全部楼层
    ken 发表于 2022-7-4 22:11
    1.3inch在2P设计MTF在大视场表现没有那么优异哦。但若没那么考虑像质我认为可以使用
    其实可以思考一下, ...

    我做过2.5inch左右的,尺寸不小了,也是90度FOV,用塑料镜片MTF基本就是触底,用玻璃就很好,折射率是一方面,我疑惑的是市面上2.1inch的pancake基本都是2片注塑的,他们为什么能做出来?还是说他们的MTF其实也不好,但人眼看不出来有多差?

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-22 08:14
  • 签到天数: 396 天

    [LV.9]以坛为家II

    12

    主题

    137

    回帖

    8

    积分

    小白

    积分
    8
     楼主| 发表于 2022-7-5 08:56 | 显示全部楼层
    Savitar 发表于 2022-7-4 17:56
    楼主有做过两片的pancake吗?我发现两片的很难做出来,MTF死活提不上去,三片就容易很多,可是市面上还是两 ...

    第一片镜片只有1.7mm,确实是很薄了,处于很薄的镜片了,不过厚薄比我觉得还行,所以就没去管控了,谢谢您的建议;我自己做pancake设计2P或者3P其实都是只优化520-540波段的,如果只去看这个波段的MTF还是比较容易的;
    色差很难管控,之前确实有客户要求色差<3pixel来着,确实是非常难达到,除非允许加玻璃镜片,用玻璃材料的话最好还是球面,这样就又至少浪费了一个面的自由度,如果考虑到eyeshift和eye rotation的影响,成像质量可能会下降,而且造价还贵了不少。


    感谢您的回复,以上只是我个人想法,不一定对,请大家多交流,谢谢~

    评分

    参与人数 1金币 +3 收起 理由
    happyspoon + 3

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-22 08:14
  • 签到天数: 396 天

    [LV.9]以坛为家II

    12

    主题

    137

    回帖

    8

    积分

    小白

    积分
    8
     楼主| 发表于 2022-7-5 09:01 | 显示全部楼层
    Savitar 发表于 2022-7-4 17:56
    楼主有做过两片的pancake吗?我发现两片的很难做出来,MTF死活提不上去,三片就容易很多,可是市面上还是两 ...

    关于市场上的设计两片居多,我认为主要还是因为良率和造价吧,毕竟多了一个镜片,组装良率也会受到影响,不过随着业界能力提升,对于高分辨率的要求应该是愈发凸显,不然也不会有从菲涅尔到pancake的VR方案转换了。华为已经量产的VR是3P的,支持近视调节,成像质量我觉得还是不错的,可见3P的也可以做很好,可能是因为当时VR环境没那么热,所以出货量很少吧。

    评分

    参与人数 1金币 +3 收起 理由
    happyspoon + 3

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-22 08:14
  • 签到天数: 396 天

    [LV.9]以坛为家II

    12

    主题

    137

    回帖

    8

    积分

    小白

    积分
    8
     楼主| 发表于 2022-7-5 09:18 | 显示全部楼层
    6512 发表于 2022-7-4 17:33
    请教一下,关于非球面的PV应该怎么分析。

    我是用公差分析里曲率半径来分析PV的,您可参见如下链接:
    zemax 中pv如何模拟获取
    http://www.optzmx.com/thread-22436-1-1.html
    (出处: 光学社区)


    评分

    参与人数 1金币 +2 收起 理由
    happyspoon + 2

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-16 13:34
  • 签到天数: 345 天

    [LV.8]以坛为家I

    29

    主题

    392

    回帖

    109

    积分

    入门

    积分
    109
    发表于 2022-7-5 09:47 | 显示全部楼层
    本帖最后由 光学小伽 于 2022-7-5 09:48 编辑

    清晰度太差了,做出来对标不过别人。我设计的方案,MTF 55线对可以做到0.45以上,不过用的片数比较多。

    评分

    参与人数 1金币 +1 收起 理由
    happyspoon + 1

    查看全部评分

    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-22 08:14
  • 签到天数: 396 天

    [LV.9]以坛为家II

    12

    主题

    137

    回帖

    8

    积分

    小白

    积分
    8
     楼主| 发表于 2022-7-5 09:47 | 显示全部楼层
    6512 发表于 2022-7-4 17:31
    请教一下大佬,POL+RP是偏振透P,BS是半透半反?

    大佬万万不敢当~pol是Polarizer线偏光片,RP film是reflective polarizer film偏振反射膜,反射S光透射P光,BS是半透半反没错。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-22 08:14
  • 签到天数: 396 天

    [LV.9]以坛为家II

    12

    主题

    137

    回帖

    8

    积分

    小白

    积分
    8
     楼主| 发表于 2022-7-5 10:28 | 显示全部楼层
    光学小伽 发表于 2022-7-5 09:47
    清晰度太差了,做出来对标不过别人。我设计的方案,MTF 55线对可以做到0.45以上,不过用的片数比较多。

    谢谢您的回复。我这里设计除了考虑eyeshift性能外,也考虑了eye rotation 5-15度的影响,10度和15度的表现并没有很好就没贴出来,也会拉低0 eyeshift处的MTF表现。之后会继续提升。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-22 08:14
  • 签到天数: 396 天

    [LV.9]以坛为家II

    12

    主题

    137

    回帖

    8

    积分

    小白

    积分
    8
     楼主| 发表于 2022-7-5 10:35 | 显示全部楼层
    Savitar 发表于 2022-7-5 08:54
    我做过2.5inch左右的,尺寸不小了,也是90度FOV,用塑料镜片MTF基本就是触底,用玻璃就很好,折射率是一 ...

    据我所知您说的以2.1inch做panel的2P pancake,他们的全波段MTF是很差的,所以客户看MTF都是看540nm附近波段的,更多时候重点关注spot size。而且panel越大pixel size也越大,所以至少能分辨2pixel size即可,所以也不必一定将spot size压倒很小,也是设计冗余。色差的问题在注塑pancake上想改善还是挺难的,色差一般在200um以内目前看开都是可以被校正的,这里的设计边界其实是色差校正算法最多能校正多少才不会让人眼察觉到,这里我也不清楚,如果哪位前辈清楚,还希望不吝赐教。个人见解,欢迎交流,谢谢您的回复。

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-16 13:34
  • 签到天数: 345 天

    [LV.8]以坛为家I

    29

    主题

    392

    回帖

    109

    积分

    入门

    积分
    109
    发表于 2022-7-5 10:48 | 显示全部楼层
    丁丁的 发表于 2022-7-5 10:28
    谢谢您的回复。我这里设计除了考虑eyeshift性能外,也考虑了eye rotation 5-15度的影响,10度和15度的表 ...

    这个设计不错啊。反正我的观点就是,对标视崖那个设计,至少性能要差不多,如果用3片非球设计,性能拉不上去,就没必要做,毕竟一套开模费10W,3片都30多万了。所以还是要加镜片。

    评分

    参与人数 1金币 +2 收起 理由
    happyspoon + 2

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-22 08:14
  • 签到天数: 396 天

    [LV.9]以坛为家II

    12

    主题

    137

    回帖

    8

    积分

    小白

    积分
    8
     楼主| 发表于 2022-7-5 10:56 | 显示全部楼层
    寒冬的咖啡 发表于 2022-7-4 17:27
    主要还是找人加工吧,毕竟塑料非球面得注塑,而且针对塑料非球面的公差你给的有点不太对。另外K26R和5014都 ...

    我这里tilt设置得其实是过严了,想请教您注塑非球面的公差设置,多谢~
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-22 22:31 , Processed in 0.125000 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表