光学镜片加工可行性分析

去微软推哦怕 · 发表于 2022-6-28 23:08

请问下，双凸透镜边缘厚度在多少无法加工、平凹透镜芯厚小于多少无法加工

光电小昊 · 发表于 2022-6-29 10:57

江左梅郎发表于 2022-5-18 16:58
请问如何通过镜片数量判断能优化到怎样的指标呢？

四片式是最基础的双高斯形式。加入两个双胶合，变成六片，是为了优化色差，整个fdc波段的问题。而七片式，我的理解是，是把第一或者第六片承担光焦度的给分裂成两个薄一些的，目的是优化球差。所以我觉得楼主的从六片式出发，其实可以从四片式出发，什么指标解决不了再决定加什么镜子

光电小昊 · 发表于 2022-6-29 14:31

新人提个问题：也是双高斯物镜的优化，在1λpv的波像差的情况下，我的视场设十个阶梯，与仅设3个视场，优化结果是完全一样的。不知道是为什么

dengjian5128 · 发表于 2022-6-29 16:09

光电小昊发表于 2022-6-29 14:31
新人提个问题：也是双高斯物镜的优化，在1λpv的波像差的情况下，我的视场设十个阶梯，与仅设3个视场，优化 ...

按道理应该是不一样的，可能比较容易优化到衍射极限吧，所以是一样的。通常，为了提高优化速度，在开始优化的时候，可以选择三个视场来优化，即0、0.7、1三个视场来优化。在优化后期，最好还是选择多一些视场来优化，这样会更准确一些。

superxin337 · 发表于 2022-7-8 15:38

学到了，可以的。可以应用在透镜上

wowangru · 发表于 2022-7-18 20:01

也没必要用7片了

梦韶 · 发表于 2022-8-4 13:23

可以通过Z系数粗略估计透镜加工难度。通常双凹双凸透镜只要边厚不太小。通常只要加工毛坯边厚>0.3mm。弯月透镜，当透镜两面曲率半径|R1-R2|与透镜厚度相差较小，由于两曲率半径圆心点过近，再选取机械定心不可取。通常光学定心。透镜口径过大过小也会增加加工难度。大透镜意其曲率半径公差应大，小透镜偏心应大。

mxchen1215 · 发表于 2022-8-31 23:08

shishenlaoba 发表于 2022-5-13 14:19
4片的，感觉成像质量也能满足要求把

能否提供一下您设计的文件呢？

依然范特西 · 发表于 2022-11-12 10:32

去微软推哦怕发表于 2022-6-28 23:08
请问下，双凸透镜边缘厚度在多少无法加工、平凹透镜芯厚小于多少无法加工

这个视镜片大小来判定，就我司常规经验来说，4mm到20mm之间的双凹，平凹研磨中心厚度不小于0.5mm为佳，因为加工双凹片的设备基本上为上摆式（也可以使用下摆式）上摆式的控寸不佳（管控中心厚度切削量），0.5mm这种另在结构上，如双凹片，双面平台切削较大，受力易导致镜片破碎，以下我截几个有代表性的图供参考

Hello_World · 发表于 2023-5-31 14:17

依然范特西发表于 2022-11-12 10:32
这个视镜片大小来判定，就我司常规经验来说，4mm到20mm之间的双凹，平凹研磨中心厚度不小于0.5mm为佳，因 ...

那请问双凸透镜的边缘厚度根据口径大小要大于多少合适呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

光学镜片加工可行性分析

评分

本帖子中包含更多资源

评分