一个7片镜片镜头光学设计和公差分析的手把手教学

dengjian5128

左岸 发表于 2022-10-11 11:04
请问下，最后公差分析得到的结果，90%MTF＞0.15就满足要求，这个是如何来的？根据物方NA计算像方的分辨率在 ...

真实情况下，MTF=0.15左右就可以看得清图像了。为什么选择MTF=0.3处的值作为截止频率呢，是因为加工误差和组装误差，MTF会下降。至于143和140的问题，你纠结这个做什么呢，能有多大区别，你随意设置就好了。

huangaiwang

mxchen1215 发表于 2022-8-20 23:12
为什么优化过程中厚度会出现负值？如果出现负值，如何设置可以优化工程中都不出现负值吗？

要想一直不出现负值，优化之前就设置好边界就行看，MNCA、MNCG控制下，或者TTHI+OPGT都可以控制，不够有些地方一开始就约束死，对后面的优化不利

jason_259

falaria 发表于 2022-7-25 15:03
你说的是这个操作数吗，我的原来是15，我把它改成了60，评价函数从4.8降到到0.001，优化后的MTF也接近了 ...

不对，MXCA是最大空气中心厚度，改这个优化出来结果与楼主肯定有差异，系统总长会长一些。

zenghui

邓老师您好，您说  “此处注意一个问题，比如有5个值出现负数，我们一个一个的优化为正数，不要同时优化为正数，同时优化为正数的时候，MTF会偏离衍射极限的位置，一个一个的优化，MTF通常会保持衍射极限位置不动” 请问具体怎样操作把这些值优化成正数呢？ 我的理解是（1）把其中一个值设为变量，其余的固定住，然后加大厚度为正的操作数的权重，进行优化。（2）把其中一个值设为变量同时手动输入一个正值，其余的固定住，然后加大厚度为正的操作数的权重，进行优化。

dengjian5128

zenghui 发表于 2022-10-26 17:24
邓老师您好，您说  “此处注意一个问题，比如有5个值出现负数，我们一个一个的优 ...

这个地方没有固定标准或做法，把握好一个原则就好，即：通过优化厚度不会造成MTF出现大的下降。重要的是要保证MTF处于比较好的状态。

silence

感谢老师开这么详细的帖子  ，我也是按照老师的步骤一点一点弄。优化过程中第二个胶合件我变为单透镜了。目前的问题是我的点列图  rms超过爱立斑太多。我已经按照老师说的  通过评价函数：RSCE，PROB，OPLT，这三个操作数组合  进行优化。但效果不明显。  。

fearofoptics

公差分析那里的视场如何设置呢 是哪个视场的MTF＞0.15

姚xinjian

大家有遇到我同样的问题么？
1.使用不同版本的zemax，其在第4步的时候就出现了异常（zemax13版光阑空气间隔明显缩短很多，且前光学组透镜厚度异常；19版前光学组透镜厚度异常）
2.继续在19版中优化，当NA＞0.65以后，后光学组透镜厚度异常

请问大家遇到这个问题要怎么解决啊？（透镜材料与老师一致，为CDGM-201904）

swj0627

各位前辈，我按照楼主的步骤，试着优化了一下，点列图没有达到楼主的设计这么好。我自己分析了一下，感觉球差比较大，但又优化不下去。想问问各位前辈之后怎么优化？

swj0627

swj0627 发表于 2022-11-26 15:29
各位前辈，我按照楼主的步骤，试着优化了一下，点列图没有达到楼主的设计这么好。我自己分析了一下，感觉球 ...

优化结果。。。