[已解决]ZEMAX MTF离焦曲线优化问题

爱lyj真是太好了

openfly 发表于 2023-4-24 16:08
那1234视场用同样方法加上一起优化，最好发一下截图（离焦曲线、镜头数据编辑器后边设置部分、操作数部分 ...

好的，我做的是一个3p手机镜头的设计，现在到了控制mtf离焦这一步，首先是70lp/mm的离焦图（图1），可以看到1.4mm的子午离焦的比较多大概是-0.012mm，也就是我的第九个视场。于是我按照您发的PPT里面的步骤照猫画虎对第九个视场进行锤型优化（图2），图3是锤了五分钟后的结果，diff操作数已经变为0了，然后我再去掉加入的平面查看mtf离焦曲线（不知道为什么mtf还出现了无法计算），第九个视场的T线已经到正中间位置，但是1-5往右边离。因为图一上可以看出第9个视场子午和第1-4个视场子午的离焦方向是相反的，一个向左一个向右，这个时候我该如何去同时优化呢？再加入五个面对f1进行优化吗？结尾已经附上我的zemax文件
图1： 图2：
图3：

爱lyj真是太好了

openfly 发表于 2022-3-31 19:36
我记得你之前有个中心离焦曲线对焦的帖子，使用的是imsf操作数使得离焦曲线左右偏移，拉左右偏移的mtft相差 ...

关于多重组态优化的思路我也不太理解，比如以我这个系统为例：70lp/mm我的f9T离焦-0.012，f1T离焦0.004，我加入了额外两个组态，zoom2：-0.02和zoom3：0.02，这个时候在zoom3中我的f9必然会离焦的更多，原先的-0.012现在到了-0.032，zoom2中的f1此时离焦0.024，按照多重组态的优化思路：此时我应该利用MTFT对zoom3的f9T进行优化，对zoom2的f1T进行优化，（但优化的效率并不明显，跑了很久可能f9还是离焦-0.08，f1离焦0.002这样子），这相当于提高离焦mtf的值，本质上貌似还是对zoom1的MTF进行优化，所以为啥不能直接对zoom1的f1和f9进行MTFT的优化呢？加入多重结构的意义在哪里呢？（难道是因为MTFT，MTFS操作数本质上是提高mtf的值，所有在zoom1直接加入MTFT可能会整体提高f9视场的值，而不是把f9视场跑到中心位置去？）希望您明白的话可以给我解答一下，谢谢！

openfly

爱lyj真是太好了 发表于 2023-4-25 14:27
好的，我做的是一个3p手机镜头的设计，现在到了控制mtf离焦这一步，首先是70lp/mm的离焦图（图1），可以 ...

看了一下截图，设置上应该没有什么问题，注意优化前中心视场先对焦，然后也用同样的方法控制中心（权重稍大一点），哪根线离焦不好就控制哪根线。
离焦曲线是在左还是右是一样的，同样加入优化都可以优化过来，所有视场S/T都可以加上一起优化，优化起来就是有点慢。我大概跑了一下S线（其他操作数没动，权重也没改）：

爱lyj真是太好了

openfly 发表于 2023-4-26 17:40
看了一下截图，设置上应该没有什么问题，注意优化前中心视场先对焦，然后也用同样的方法控制中心（权重稍 ...

嗯嗯，我一开始是看错了TS的标号，codev用多了把s看成t了，后来我用多重结构也优化好了，我再学习一下您的优化方法，感谢！

Yushi

openfly 发表于 2023-3-23 19:00
看一下这个

层主你好，有个疑问

这里离焦曲线偏移-0.009mm，如果要让它对到中心，另一面应该设置在+0.009的位置
为什么图二中要设置一个0.018 一个-0.009呢

openfly

主体思维是，让左右各偏移相同的离焦量，mtft相减等于0，那离焦曲线基本是居中的；另外关于面设置你可以简单模拟一下，怎样才能让左右偏移相同的量。

Yushi

openfly 发表于 2023-11-8 14:52
主体思维是，让左右各偏移相同的离焦量，mtft相减等于0，那离焦曲线基本是居中的；另外关于面设置你可以简 ...

自己试过之后明白了，感谢层主分享！

hhhddd

openfly 发表于 2023-4-26 17:40
看了一下截图，设置上应该没有什么问题，注意优化前中心视场先对焦，然后也用同样的方法控制中心（权重稍 ...

前辈您好，zemax的真实像高追迹，会非常慢，先用角度追迹，优化场曲，最后再转化为像高，这样会好些吗?

openfly

hhhddd 发表于 2023-12-28 10:05
前辈您好，zemax的真实像高追迹，会非常慢，先用角度追迹，优化场曲，最后再转化为像高，这样会好些吗?

这个看个人习惯设置，像高就是慢一些！