定心系数Z的计算及自动优化

OD小萌新

最近在做每周一题的练习，发现定心系数Z到最后加工的时候是一个不得不考虑的问题。
http://www.optzmx.com/thread-13185-1-6.html

这篇帖子有前辈写的宏语言，对定心系数Z的计算求解，
我在此基础上又增加了对定心系数Z优化的操作数批量添加，优化Z的时候不用自己一个个添加操作数，直接运行该宏，能够自动求取定心系数，且对定心系数Z小于0.05的玻璃直接进行优化操作，比较方便。希望能有帮助！
PS：优化的时候可能权重需要比较大才能明显看到效果，但总体上对Z会有一个提升。

Savitar

大佬，程序写错了，之前那哥们就写错了。一凹一凸的if条件写错了，应该是<0

后面你写的操作数那里if条件也是这个错。另外用DMLT算的是外径，不是有效径，对结果是有影响的，我改成MXSD了，改好的文件我放上来了

OD小萌新

Savitar 发表于 2022-3-31 18:54
大佬，程序写错了，之前那哥们就写错了。一凹一凸的if条件写错了，应该是

我找了两个曲率半径几乎一样且弯向同一方向的镜片验证了下，曲率半径同号相减是没有问题的，同号说明两个面往同一个方向弯曲，这样定心系数Z理应更小，更难加工，所以得用减号来降低分子的值。但编写的宏语言其实同号和异号都应该用减法，因为ZPL对一凸一凹面读取的都是同号，都是凹或者都是凸读取的才是异号。
DMLT和MXSD我读取的时候两者正好是两倍的关系，不知道两者在什么情况下区别比较大。

OD小萌新

做了修正，已重新上传

Savitar

OD小萌新 发表于 2022-3-31 20:25
我找了两个曲率半径几乎一样且弯向同一方向的镜片验证了下，曲率半径同号相减是没有问题的，同号说明两个 ...

DMLT读的是机械半径的2倍，镜片两面的这个值都是一样的。MXSD读的是净半径，就是有效半径，两个面的这个值不一定相同，定心系数应该按有效径来算对不对？

OD小萌新

Savitar 发表于 2022-4-1 09:30
DMLT读的是机械半径的2倍，镜片两面的这个值都是一样的。MXSD读的是净半径，就是有效半径，两个面的这 ...

有的地方写的是有效直径，有的地方写的是夹具外径，不知道有没有权威的出处。

木头123

Savitar 发表于 2022-4-1 09:30
DMLT读的是机械半径的2倍，镜片两面的这个值都是一样的。MXSD读的是净半径，就是有效半径，两个面的这 ...

有效半径clearsemi_Dia可以读操作数DMVA，mode设为1 获得，mode设为0就是对应的机械半径

Johnny

验证过，代码有问题，双凸的应该定心系数最高，反而算出来定心系数很低，附件更新了代码，有需求可以下载

明尘

小瑕疵，此处的9改成10即可。

明尘

明尘 发表于 2024-2-25 16:22
小瑕疵，此处的9改成10即可。

发错了，请忽略