[已解决]如何进行耦合效率的反灵敏度分析

一声剑来

        大家好，最近在进行利用POP进行光纤耦合效率的容差分析，比较原始的方法是通过一维绘图分别扫描lens的XYZ shift和tilt，不断逼近最佳耦合效率容差0.5dB 的点，但是一维绘图工具点数太多计算效率较慢，只能不断通过二分法找到近似容差0.5dB 的点；        因此，我尝试使用公差工具，但是发现评价选项并没有POP的选项，因此卡在这里了
        所以向大家求助zemax是否有反灵敏度分析的手段，我输入需求的耦合效率，系统能帮我找到对应单变量的值
        附图为一维绘图工具进行耦合效率扫描：

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

寒冬的咖啡

2022-3-28 10:03

写公差脚本，脚本里面分三部分：1.load一个评价函数，这个评价函数包含了你POP中想要的指标以及规定了什么是“好”，如果现成的操作数没有你可以考虑写宏；2.report你想要的某指标；3.在每次公差中利用设置的补偿器跑几圈。另外你可以参照zemax给的示例

跳转到最佳答案楼层

寒冬的咖啡

写公差脚本，脚本里面分三部分：1.load一个评价函数，这个评价函数包含了你POP中想要的指标以及规定了什么是“好”，如果现成的操作数没有你可以考虑写宏；2.report你想要的某指标；3.在每次公差中利用设置的补偿器跑几圈。另外你可以参照zemax给的示例

Almostar

反灵敏度计算的评价方法选 Merrit function，然后在优化函数设置界面改就行了，优化函数里，POPD设置耦合效率结果的权重是1，其他优化函数权重设成0。如果有符号的问题，可以用优化函数里的加减操作数来修正。

一声剑来

Almostar 发表于 2022-3-28 10:45
反灵敏度计算的评价方法选 Merrit function，然后在优化函数设置界面改就行了，优化函数里，POPD设置耦合效 ...

我理解你的意思：其实没必要使用公差工具，动作如下：1.在设定需要扫描的参数为单变量
2.设定优化函数中POP的值为最佳目标耦合效率，并开始优化，优化后的变量参数就是我需要结果
这个方式理论上行得通，但是优化后POP耦合效率可能不是你的目标值，还可能有点差距，这时求解的结果也不是目标结果，就很尴尬
我自己试了一下，效果不太好

一声剑来

寒冬的咖啡 发表于 2022-3-28 10:03
写公差脚本，脚本里面分三部分：1.load一个评价函数，这个评价函数包含了你POP中想要的指标以及规定了什么 ...

功夫没到家，还不会编写脚本，不过确实是一种高自由的度解决方案，后续我会尝试验证一下效果，谢谢解答

zhenhe

你的问题解决了吗，我刚好也在找这个

zhenhe

确实，用通用一维绘图，速度太慢了

Almostar

一声剑来 发表于 2022-3-29 23:04
我理解你的意思：其实没必要使用公差工具，动作如下：1.在设定需要扫描的参数为单变量
2.设定优化函数中 ...

不太明白你的意思，反灵敏度计算，如果设置正确，结果应该是准确的啊？

寒冬的咖啡

一声剑来 发表于 2022-3-29 23:04
我理解你的意思：其实没必要使用公差工具，动作如下：1.在设定需要扫描的参数为单变量
2.设定优化函数中 ...

权重平衡问题

一声剑来

Almostar 发表于 2022-4-1 16:19
不太明白你的意思，反灵敏度计算，如果设置正确，结果应该是准确的啊？

如其他社区朋友解答，权重平衡是一方面；这几天与这方面的专家交流，Zemax的优化算法总体来说还是比较弱的，优化的时候建议先人工判断下最优解的范围，人工设置在最优解的附近在进行优化，才能得到真正的最优解