求求各位大神，谁清楚AR系统或投影镜头实际杂光解析的

光设麻瓜

我原来工作主要是手机镜头、车载镜头、红外镜头这些镜头的杂光模拟及解析。现在跳槽之后做技术预研，有个项目是AR系统或投影镜头的实际杂光解析，目前没有任何头绪。正常手机镜头模组的封装如附图所示，当下大多镜头大厂的实际杂光分析就是在成品Sensor上设计放置镜头的治具，然后通过固定镜头及Sensor旋转光源或者固定光源旋转镜头及Sensor的方式来进行实拍。通过旋转正负角度，在通过电脑跟Sensor的连接得到一系列的实拍图片，标定镜头非光学系统经过磨砂、刮花、涂黑后再实拍，然后对比正常镜头跟标定镜头来判定Ghost跟Flare，然后再去解析。那么现在AR系统或者微型投影镜头的模组封装，其实是在Sensor的位置用显示器替代，实际成的像是投影到承载体上的虚像，针对这种镜头的杂光解析目前行业上有相关的方式去检测吗？我们目前的想法是通过投屏之后再去进行拍摄，最后与模拟的灰度图片进行比对。但是这样的方法有个问题就是不清楚实际成像会不会有拍摄机器镜头杂光的影响。所以想请教下大家有没有相关的经验或者看法可以交流一下，以上，拜托各位大佬了

kuangjian

AR和投影镜头感觉是应该要结合光机系统（照明部分）进行杂光分析。

Savitar

“实际成的像是投影到承载体上的虚像”——都能投到承载体上了怎么还是虚像？你是说HUD那种投影吧
AR成像几乎都是虚像（偶有成实像的，但也很接近成虚像的位置），投影镜头是成实像，没听说成虚像的，建议先确认哪种成像形式，如果是像投影仪那种镜头，可以参考这类镜头的测试方法（我并不了解，不过行业成熟应该有相关标准）；如果是AR镜头，因为新兴行业，大家都在研究，没有统一标准，而且一般都不会外露设计和测试方法，所以只能靠自己。我觉得你说的方法也可以，相机杂光影响也可以通过标定去排除

光设麻瓜

Savitar 发表于 2022-3-14 09:45
“实际成的像是投影到承载体上的虚像”——都能投到承载体上了怎么还是虚像？你是说HUD那种投影吧
AR成像 ...

之前有请教过有投影相关经验的同事，他们解析就是直接投影完成后去对比跟原有图像的差异。主要这是种主观的形式，每个人可能看法都不一样，所以没有标准。我其实最想了解的是AR相关的一些杂光解析方式，这也如您所说是大家都在摸索的。主要也想了解下看看有没有更好的点子，我提出的这个法子实际操作比较困难了，判定什么的也很麻烦

光设麻瓜

kuangjian 发表于 2022-3-12 19:43
AR和投影镜头感觉是应该要结合光机系统（照明部分）进行杂光分析。

之前好像在看到过相关的说法，这部分您能具体讲讲么，我还是不是那么的了解

草鱼清蒸不水煮

“我们目前的想法是通过投屏之后再去进行拍摄，最后与模拟的灰度图片进行比对。但是这样的方法有个问题就是不清楚实际成像会不会有拍摄机器镜头杂光的影响。”
会有影响，所以实际更多时候都是用经验去分析判定，直接投影主观对比最简单直接，这也是比较通用的做法。

光设麻瓜

草鱼清蒸不水煮 发表于 2022-3-21 11:35
“我们目前的想法是通过投屏之后再去进行拍摄，最后与模拟的灰度图片进行比对。但是这样的方法有个问题就是 ...

唉，主要是现在的大公司客户不好糊弄啊。就连手机现在的杂光模拟都要求ASAP能量图与实际做得越对应越好，如果选用这种投屏对比的方法，我感觉大概率会被客户屌