[已解决]在设计成像系统时像高应该按照需要设计还是按照sensor感光面积设计

世界应该有光

如题：在设计成像系统时像高应该按照需要设计还是按照sensor感光面积设计，具体情况就是所用sensor感光面斜边长为6.56mm，但是所需要用的感光面斜边长为2.3mm，那设计的时候是按照像高1.15mm还是3.28mm？视场角对应哪个设计合适？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

light-bear

2022-1-28 10:54

世界应该有光 发表于 2022-1-28 09:48
是要实际应用的，现在已经按照所要用到的感光面2.28mm设计好了，如果按照sensor整体感光面6.56mm来就要重 ...

对于有需求的设计来讲，肯定是优先满足实际应用需求，实际就只用到那么大的感光面的话，那就按照实际需求设计；要满足比实际大那么多像高的同时还要满足其他指标，设计上肯定是要做一定妥协的，但是按照你阐述的情况，这种妥协可能是完全没有必要的。

跳转到最佳答案楼层

原来是Sky

你的探测器是不是应该换一下呀

世界应该有光

原来是Sky 发表于 2022-1-28 09:39
你的探测器是不是应该换一下呀

主要是现在来不及跟换其他sensor，在不能改动sensor的条件下改怎么办呀

原来是Sky

世界应该有光 发表于 2022-1-28 09:41
主要是现在来不及跟换其他sensor，在不能改动sensor的条件下改怎么办呀

不知道你的用途哈，写报告的话，就按照实际感光面积来设计呗，

世界应该有光

原来是Sky 发表于 2022-1-28 09:44
不知道你的用途哈，写报告的话，就按照实际感光面积来设计呗，

是要实际应用的，现在已经按照所要用到的感光面2.28mm设计好了，如果按照sensor整体感光面6.56mm来就要重新设计了

light-bear

世界应该有光 发表于 2022-1-28 09:48
是要实际应用的，现在已经按照所要用到的感光面2.28mm设计好了，如果按照sensor整体感光面6.56mm来就要重 ...

对于有需求的设计来讲，肯定是优先满足实际应用需求，实际就只用到那么大的感光面的话，那就按照实际需求设计；要满足比实际大那么多像高的同时还要满足其他指标，设计上肯定是要做一定妥协的，但是按照你阐述的情况，这种妥协可能是完全没有必要的。

世界应该有光

light-bear 发表于 2022-1-28 10:54
对于有需求的设计来讲，肯定是优先满足实际应用需求，实际就只用到那么大的感光面的话，那就按照实际需求 ...

嗯嗯，那我按照现在实际需要的像高设计就行了。多谢大佬！