MTF接近衍射极限弥散斑很差是为什么

optdes · 发表于 2022-1-26 18:39

做了一个物镜设计，以波前RMS为平价函数进行优化，MTF接近衍射极限了，单弥散斑尺寸很大，不大明白是为什么，如下图：

Ct423 · 发表于 2022-1-27 08:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

a20070296 · 发表于 2022-1-27 08:57

你把艾里斑也显示出来呢，接近衍射极限说明弥散斑和艾里斑接近或更小

frog_0123 · 发表于 2022-1-27 09:12

RMS 光斑半径的值大，应该是边缘孔径光线带来的影响。但是光斑能量集中度比较高，你可以看下包络能量半径曲线，应该和衍射极限曲线接近。

寒冬的咖啡 · 发表于 2022-1-27 09:55

首先，用WAVEFRONT优化SPOT就是会变差。其次，你对spot的要求是多大呢，全视场RMS半径2um并不算特别大了。最后，建议先用RMS SPOT优化完成了再用WAVEFRONT优化。

xueshujiawen · 发表于 2022-1-27 09:58

直接看RMS VS field，跟衍射极限比较

Misszy · 发表于 2022-1-27 10:01

本帖最后由 Misszy 于 2022-1-27 10:08 编辑

系统在其中一个评价标准下已达绕射极限，在另一个评价标准下却还没达到，这种情况也是有可能的。在一些Zemax OpticStudio的绘图功能中，例如MTF绕射极限的显示是可选的选项。这个资料通常是藉由从视野中的某个参考点追迹一系列光线并计算而来，追迹时会考虑到光瞳切趾(Pupil Apodization)、渐晕、F/#、孔径以及穿透率等设定，但光程差的部分会被强制设定为零，忽略真正的(有像差的) 光路径。

chennuo · 发表于 2022-1-27 10:50

本帖最后由 chennuo 于 2022-1-27 11:22 编辑

艾里斑半径一般情况下是可以反映衍射极限的，等于1.22波长乘以F#,通常取决于视场位置，光瞳方向和可能渐晕的光线，有可能系统照度不均匀导致艾里斑半径显示不正确。其实可以看到大部分能量都在艾里斑里面，可以试一试用spot radius 优化后再用wavefront优化

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论交流] MTF接近衍射极限弥散斑很差是为什么

本帖子中包含更多资源

评分

评分

论坛忠实支持者