设计一个F100，F#1.3, 半视场角7.5° 镜头

huapiming · 发表于 2022-1-15 17:57

我想设计一个F100，F#1.3, 半视场角7.5° 镜头，可见光450-650nm
畸变: ＜3%
MTF: ＞0.2在30线对，＞0.5在15mm线对
请问一下各位大神，需要什么样的结构会比较合适？

Cloud · 发表于 2022-1-16 07:49

本帖最后由 Cloud 于 2022-1-16 07:58 编辑

1. 总长和外形是否有限制，一般这种长焦如果需要最小口径的话，光阑放在第一片，没有特殊要求也尽量往前放，尽量减小镜片口径，降低加工难度和成本。想跑出比较好的像质，总长大概为焦距的1.2到1.3倍左右会比较合适，再短会很难做的

2. 大约7、8片镜片可以完成，大致结构可以采用双高斯结构变体，7片的话在双高斯前或后加一片，8片可以前后各加一片

Misszy · 发表于 2022-1-17 08:42

这是一个8片球面的架构你可以试试这种，性能差不多都能让满足，

puubuk · 发表于 2022-1-17 09:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Cloud · 发表于 2022-1-17 10:06

本帖最后由 Cloud 于 2022-1-17 10:08 编辑

puubuk 发表于 2022-1-17 09:44
请教一下，为什么长焦小口径的镜头，需要把光阑放在最前面？

1. 一般光阑放在首片镜片的第一个面，可以让镜片的口径最小，这个时候入瞳直径就等于光阑的直径。光阑放在系统的中间也是可以的，只是你第一片镜片的口径相比于放第一个面要大

2. 长焦大光圈的镜片口径还是比较大，一般客户也希望体积可以最小，还有大口径镜片加工也不容易，尽量把口径做小对大家都好

huapiming · 发表于 2022-1-17 16:06

本帖最后由 huapiming 于 2022-1-17 16:07 编辑

Misszy 发表于 2022-1-17 08:42
这是一个8片球面的架构你可以试试这种，性能差不多都能让满足，

好的，非常感谢，我按照类似于松纳结构，初步设计了一个，如图所示。我感觉镜片口径太大了，成本太高了。

victor1992 · 发表于 2022-1-17 16:29

huapiming 发表于 2022-1-17 16:06
好的，非常感谢，我按照类似于松纳结构，初步设计了一个，如图所示。我感觉镜片口径太大了，成本太高了 ...

你没听上面的大佬说的吗把光阑放在第一片，这样可以缩小孔径

Misszy · 发表于 2022-1-17 16:38

本帖最后由 Misszy 于 2022-1-17 16:39 编辑

huapiming 发表于 2022-1-17 16:06
好的，非常感谢，我按照类似于松纳结构，初步设计了一个，如图所示。我感觉镜片口径太大了，成本太高了 ...

所以光阑我放在第一片，放在中间第一片太大了，我把光学档传给你吧，你参考下。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 设计一个F100，F#1.3, 半视场角7.5° 镜头

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源