[已解决]Zemax优化透镜，如何进一步减小RMS半径，并减小畸变和场曲？

syc

最近在做一个优化，最开始的结构是一个反射远物镜构型的
原物镜视场28.5°  后截距 60  畸变也有差不多5%

想要将这个透镜优化成  视场 30°  后截距80，像面半径5mm的，RMS能在12微米以下，畸变尽量小的，最好能在1%以下。
经过繁琐的过程，对一些透镜的分裂，又加了一些透镜，成功的得到了下面的结果





如果约束操作数DISG 的话  RMS会变大。
使用虚拟玻璃的话，RMS能达到较优的情况，变成真实玻璃在优化就会变成较大了。这个时候应该怎么办呢？继续添加玻璃吗？感觉之前添加的几块玻璃他们的曲率都没有怎么变化，还想一块平板一样。想问问大家有没有什么经验能借鉴一下，比如添加玻璃后，应该设置哪些变量和操作数，才能朝着理想像更进一步。谢谢大家！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

白开水

2022-1-15 10:09

刚开始优化的时候不要用SPHA，COMA，LACL等初级像差优化操作数，一开始可以只控制畸变，畸变用DIMX来控制（一点一点降低，不要一下子给它勒到最小值），前期不要加那么多的操作数，还是以默认评价函数为主，优化过程中可能会使结构不合理，需要加一些限制结构的操作数，比如厚度控制，厚薄比控制、反曲等等，还有操作数的权重要小一点，比如0.1，可以通过将实际值乘以10，100，1000……来增加操作数的贡献值，当点列图降到差不多10的时候，再一点点继续降低畸变，色差（根据色差的定义用组合操作数来控制）。换材料的时候锤不动了可以手动换，不要一次全换，先将一片的材料设置为变量，优化，看看折射率和阿贝数往大了走还是小了走，再根据光学玻璃Nd-Vd曲线，选择相应的材料，手动输入替换，以上，不知道对作者有帮助没，欢迎交流

跳转到最佳答案楼层

红蓝啊亮

G3-G9都没什么参与感啊，是不是操作数太多了

syc

红蓝啊亮 发表于 2022-1-14 15:17
G3-G9都没什么参与感啊，是不是操作数太多了

除了用了优化向导里边的玻璃跟空气厚度之外，就使用了三个操作数，两个限制像高，一个保证后截距

这样来说，优化目标有201个，确实算多了。
操作数多会导致什么情况啊？会使新加入的玻璃发生的变化小嘛？

a565407102

结构还有比较大问题，建议先拿掉一半镜子，慢慢做上来，然后波前，点列交替锤形

寒冬的咖啡

换材料，操作数加上RGLA和INDX限制材料别跑太飞，RGLA可以先给0.05，最好一面一面的设置

syc

a565407102 发表于 2022-1-14 16:16
结构还有比较大问题，建议先拿掉一半镜子，慢慢做上来，然后波前，点列交替锤形

锤形优化要优化时间好像很长，每次打开他都好像不会停下来了，所以我每次都不用管锤形，用锤形优化大概要做长时间啊？
还有就是每次我用锤形，没优化完就停止的时候，结构都会千奇百怪，锤形完毕之后一定能得到一个比较好的结构吗？

a565407102

syc 发表于 2022-1-14 20:30
锤形优化要优化时间好像很长，每次打开他都好像不会停下来了，所以我每次都不用管锤形，用锤形优化大概要 ...

锤行不会停下来，设置意义就是满意为止。中间有些乱跳不用担心，为了突破全局，只要你评价函数合理随便跑

白开水

刚开始优化的时候不要用SPHA，COMA，LACL等初级像差优化操作数，一开始可以只控制畸变，畸变用DIMX来控制（一点一点降低，不要一下子给它勒到最小值），前期不要加那么多的操作数，还是以默认评价函数为主，优化过程中可能会使结构不合理，需要加一些限制结构的操作数，比如厚度控制，厚薄比控制、反曲等等，还有操作数的权重要小一点，比如0.1，可以通过将实际值乘以10，100，1000……来增加操作数的贡献值，当点列图降到差不多10的时候，再一点点继续降低畸变，色差（根据色差的定义用组合操作数来控制）。换材料的时候锤不动了可以手动换，不要一次全换，先将一片的材料设置为变量，优化，看看折射率和阿贝数往大了走还是小了走，再根据光学玻璃Nd-Vd曲线，选择相应的材料，手动输入替换，以上，不知道对作者有帮助没，欢迎交流

syc

白开水 发表于 2022-1-15 10:09
刚开始优化的时候不要用SPHA，COMA，LACL等初级像差优化操作数，一开始可以只控制畸变，畸变用DIMX来控制（ ...

嗯嗯，很详细很全面，感谢感谢

o5566123

白开水 发表于 2022-1-15 10:09
刚开始优化的时候不要用SPHA，COMA，LACL等初级像差优化操作数，一开始可以只控制畸变，畸变用DIMX来控制（ ...

大佬，请问这么做的依据是什么呢。