[已解决]球面能设为光阑吗？

Feblyluo · 发表于 2022-1-11 08:41

如图所示，能不能将透镜的球面设置为光阑面，跟平面比，会有什么不一样？

最佳答案

雇人思乡

2022-1-11 09:36

如果是定光圈的话，是可以这么做的，没什么区别，就是光学件儿总是会留出一些通光余量给加工，些许影响叭；如果是要求可变光阑的话，就不能这样做了

莫说废话 · 发表于 2022-1-11 08:51

设成光阑也是球面的通光孔径为边缘，和球面没什么关系

qqkkzhs · 发表于 2022-1-11 08:58

有些设计上就是这么弄的，正常倒边即可，没多少不同

雇人思乡 · 发表于 2022-1-11 09:36

如果是定光圈的话，是可以这么做的，没什么区别，就是光学件儿总是会留出一些通光余量给加工，些许影响叭；如果是要求可变光阑的话，就不能这样做了

Feblyluo · 发表于 2022-1-11 11:23

雇人思乡发表于 2022-1-11 09:36
如果是定光圈的话，是可以这么做的，没什么区别，就是光学件儿总是会留出一些通光余量给加工，些许影响叭； ...

可以将不同视场的聚焦面理解为均光面吧。当取球面光阑时，匀光面为球面；取平面光阑时，匀光面为平面。这个不会有影响么，就算是定光圈的情况下？

雇人思乡 · 发表于 2022-1-11 11:48

Feblyluo 发表于 2022-1-11 11:23
可以将不同视场的聚焦面理解为均光面吧。当取球面光阑时，匀光面为球面；取平面光阑时，匀光面为平面。这 ...

以你的图为例，也只是台阶面口径内限制光束，实际上可以理解为平面光阑与球面的台阶面重合，再反推到没有台阶面的情况，原理是一样的，你在理解一下

Feblyluo · 发表于 2022-1-11 13:49

雇人思乡发表于 2022-1-11 11:48
以你的图为例，也只是台阶面口径内限制光束，实际上可以理解为平面光阑与球面的台阶面重合，再反推到没有 ...

中午午休时突然想到，马吕斯定律应该可以解释这个问题

雇人思乡 · 发表于 2022-1-11 15:24

Feblyluo 发表于 2022-1-11 13:49
中午午休时突然想到，马吕斯定律应该可以解释这个问题

嗯哼，什么玩意儿？

光吗？ · 发表于 2022-10-2 11:16

Feblyluo 发表于 2022-1-11 13:49
中午午休时突然想到，马吕斯定律应该可以解释这个问题

你好，你这个问题想清楚了吗？我也遇到此问题了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [已解决]球面能设为光阑吗？