为什么在加入非球面再优化后系统性能变差？

ljzoptics · 发表于 2021-12-24 10:43

shishenlaoba 发表于 2021-12-24 10:16
你这个红外系统两块镜片就够了吧，从左往右数第3片基本上没看出啥作用，第4片非球面又用力过猛，光线路径不 ...

现在基本是在模仿别人的设计，自己做修改，一边设计一边学习，所以一上来就用了4个镜片。自己也觉得前面部分的透镜设置不合理，尝试删除第三片透镜之后又不会优化了。

ljzoptics · 发表于 2021-12-24 13:24

cshlovech 发表于 2021-12-24 08:36
请问一下，为什么非球面要在远离光阑的位置？这是有什么理论指导吗？

摘自--《光学系统设计》

Cloud · 发表于 2021-12-24 14:18

一般优化红外都用PTV+光斑半径默认函数优化，如果球差还是很大的话，可以增加光线密度，可以使点图快速收敛

Misszy · 发表于 2021-12-24 15:27

ljzoptics 发表于 2021-12-24 10:35
我尝试过好几次用4个镜片优化同一个结构，发现zemax随机优化的结构好像都有类似的特点：前三个镜 ...

前期优化不要加太多的限制，很容易被困在一个不是最优解的圈子里，不推荐使用默认评价函数的元件加工能力，可以这么理解，他会在加工和性能做一个选择很大可能你的设计边厚中厚和你约定数值应该会有差异，但实际加工是有明确加工数值的，建议直接用MNEG MNEA这些

光吗？ · 发表于 2021-12-24 19:39

Misszy 发表于 2021-12-24 15:27
前期优化不要加太多的限制，很容易被困在一个不是最优解的圈子里，不推荐使用默认评价函数的元件加工能力 ...

你说的很有道理，而且大部分也符合设计者想法，您说这个不推荐使用默认评价函数的话，是自己组合操作数吗还是，这块没太看懂想请教下？

wy578346780 · 发表于 2021-12-25 11:58

优化参数有问题，自己检查一下评价函数！

cc1234 · 发表于 2022-1-1 18:42

Cloud 发表于 2021-12-24 14:18
一般优化红外都用PTV+光斑半径默认函数优化，如果球差还是很大的话，可以增加光线密度，可以使点图快速收敛

PTV与光斑半径混用？我倒是一般先PTV配波前，光斑大小配点列图。

cc1234 · 发表于 2022-1-1 18:46

这个非制冷长波红外系统前三片透镜靠的太紧了，而且也不需要三片。优化操作数时也不能什么都不限制，要引导系统往自己想要的方向优化，可以慢慢引导。楼主实在想不到好办法，可以去专利搜搜看，长波非制冷做的很多了，不难的，长波制冷变焦才难。

玻色子 · 发表于 2024-8-5 14:14

楼主现在有答案了吗？我最近也困惑了好久😭

		自动登录	找回密码
密码			注册