3010 DLP投影镜头优化

cq20150401

优化这个镜头用了多久的时间，比较关心这个，看到用了锤形优化，感觉锤形优化效率太低，调整一个参数需要锤多久比较合适

opmeman2016

加了多少渐晕，能否去掉渐晕，又可以优化成什么效果呢。

久伴离人影

刚看到文章后端提到了分裂镜片，想问下这个镜片分裂该如何分裂，目前我了解到的分裂方式主要有下面这两种，第一种是朋友告诉的，但是优化效果没有变好；第二种是正常的将镜片直接分为两个，效果也不太理想。

sudax

楼主，我问个问题，zemax 计算相对照度不是不准吗，看那个相对照度曲线有参考价值吗

海绵宝宝

cq20150401 发表于 2021-12-20 10:51
优化这个镜头用了多久的时间，比较关心这个，看到用了锤形优化，感觉锤形优化效率太低，调整一个参数需要锤 ...

一边设计优化一边写帖子，花了一天时间。

海绵宝宝

opmeman2016 发表于 2021-12-20 14:13
加了多少渐晕，能否去掉渐晕，又可以优化成什么效果呢。

渐晕去掉当然是可以，代价是牺牲像质、增大口径及增加透镜，看你的取舍了。为方便，原文件已上传，可以试试去掉渐晕优化下。

海绵宝宝

久伴离人影 发表于 2021-12-20 16:32
刚看到文章后端提到了分裂镜片，想问下这个镜片分裂该如何分裂，目前我了解到的分裂方式主要有下面这两种， ...

透镜分裂的对象一般是高折射率材质的双凸正透镜。
个人分裂透镜的方式一般是直接从凸透镜中心劈开，得到两个平凸透镜，然后再将平凸透镜反转（反转这一步有什么意义可以思考一下），就可以继续优化了。透镜分裂之后，一般来说，材质是不必与原来一致，材质的选择范围会更大。从优化过程中，镜头变化的形态来看，分裂后组的这个单透镜意义不大。

海绵宝宝

sudax 发表于 2021-12-21 09:09
楼主，我问个问题，zemax 计算相对照度不是不准吗，看那个相对照度曲线有参考价值吗

为何说zemax计算相对照度不准呢？

久伴离人影

海绵宝宝 发表于 2021-12-21 21:00
透镜分裂的对象一般是高折射率材质的双凸正透镜。
个人分裂透镜的方式一般是直接从凸透镜中心劈开，得到 ...

感谢分享经验，分别反转两片镜片是不是相当于将原来的镜片反转了？这种做法是不是防止优化过程平面变成另一面的形状，出现无用分裂的情况？另外如果是弯月形透镜是否也可以这么分裂，或者有其他分裂方式呢？

海绵宝宝

久伴离人影 发表于 2021-12-22 08:30
感谢分享经验，分别反转两片镜片是不是相当于将原来的镜片反转了？这种做法是不是防止优化过程平面变成另 ...

镜片反转其实是反转后的透镜形式使得四个表面承担的光线偏角近似，更接近于最小球差的状态（可以参考下面双高斯镜头后组复杂化后的形态），优化起来就更容易。
透镜不反转，其实也行，只是软件需要跳出目前的局部极小值有些困难，需要些时间和运气。
弯月透镜一般不需要分裂，因为光焦度不大。