POPD的参数疑问

光之衍 · 发表于 2021-12-14 13:55

VENMON 发表于 2021-12-14 11:51
①就按照那个要求进行调试按照你说的进行设置得到的结果确实和你说的是一致的； ②其实我所说的要求是客 ...

9.2um光斑直径227±20um不是说光束的束腰在C-lens后面9.2um处，直径是227um。而是在C-lens后面9.2um处光斑直径是227±10um，要看点迹图的GEO半径。

VENMON · 发表于 2021-12-14 14:28

光之衍发表于 2021-12-14 13:55
9.2um光斑直径227±20um不是说光束的束腰在C-lens后面9.2um处，直径是227um。而是在C-lens后面9.2um处光 ...

嗯，是的，实际情况就是C-lens后面9.2mm处，直径227um，
也就是说客户这个翻译是错的？客户的要求如下：
beam waist position with respect to the convex surface of C-Lens: 9.2mm; beam waist diameter: 227um+/-20um @ 1/e2.
中文翻译：束腰位置相对c透镜凸面:9.2mm，束腰直径:227um+/-20um @ 1/e2；难道这里面的beam waist 是指光斑大小，非指定束腰（翻译软件是翻译的是束腰）？

光之衍 · 发表于 2021-12-14 16:20

VENMON 发表于 2021-12-14 14:28
嗯，是的，实际情况就是C-lens后面9.2mm处，直径227um，
也就是说客户这个翻译是错的？客户的要求如下： ...

要做到束腰在C-lens后面9.2um，光纤到C-lens大概94um，束腰直径只有208um。
做产品的时候有没有测过光纤到C-lens的距离呢？

VENMON · 发表于 2021-12-14 20:44

本帖最后由 VENMON 于 2021-12-14 20:47 编辑

光之衍发表于 2021-12-14 16:20
要做到束腰在C-lens后面9.2um，光纤到C-lens大概94um，束腰直径只有208um。
做产品的时候有没有测过光纤 ...

按照你的提示光纤到C-lens大概94um进行设置，确实得到结果显示束腰在C-lens后面9.2um，束腰直径只有208um；但现在问题就来了
①物理光学传播（附图1）与评价函数中的POPD（附图2）表示参数5和参数7都是相符合；
②但为什么评价函数中的POPD的面4、波1、数据7[束腰（X向）]，与面4、波1、数据23[X光束宽度]中所得结果（0.0988*2mm=197.6um），是不一致的？
这个该如何解释？
然后就我找到一个帖子（如下链接）也是有相关解释，但个人还是不怎么理解？
http://www.optzmx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8025&highlight=%D7%BC%D6%B1

光之衍 · 发表于 2021-12-15 10:20

本帖最后由光之衍于 2021-12-15 10:23 编辑

VENMON 发表于 2021-12-14 20:44
按照你的提示光纤到C-lens大概94um进行设置，确实得到结果显示束腰在C-lens后面9.2um，束腰 ...

我是这么理解的，光束经过透镜后光束质量变差，M平方>1,不再是完美的高斯光束，所以束腰半径和光束宽度不一样。

Almostar · 发表于 2021-12-16 21:49

VENMON 发表于 2021-12-13 14:04
嗯，模拟的是透镜6°角，光纤出来的面也是6°角，实际情况也是如此，我看到这个帖子也是这样的设置的，如 ...

光纤倾斜8°角，根据光纤折射率1.467，计算得折射角是11.8°（相对折射面法线，也就是8°面），所以出光是3.8°啊。

Almostar · 发表于 2021-12-16 21:56

本帖最后由 Almostar 于 2021-12-16 21:58 编辑

5,6,7 分别对应X方向的束腰位置，瑞利距离，束腰半径（注意是半径），瑞利距离和束腰半径是一一对应的。pilot beam计算实际上并不准确，最好使用data 23，effective beam，可以看zemax的这一篇讲解：
https://support.zemax.com/hc/en-us/articles/1500005487221-What-is-the-size-of-my-POP-beam-
结论：“The pilot beam will only be a good indicator of the real beam size if the real beam is a good Gaussian."3. 优化函数，POPD看到的数据不对，有可能是POP设置后没有点save。

Almostar · 发表于 2021-12-16 22:01

VENMON 发表于 2021-12-14 11:51
①就按照那个要求进行调试按照你说的进行设置得到的结果确实和你说的是一致的； ②其实我所说的要求是客 ...

客户要的，是不是全光斑尺寸？一般来说，高斯光束的束腰半径乘以三，包含了98.89%的能量，可以看做是全光斑尺寸。

VENMON · 发表于 2021-12-28 08:46

Almostar 发表于 2021-12-16 21:49
光纤倾斜8°角，根据光纤折射率1.467，计算得折射角是11.8°（相对折射面法线，也就是8°面），所以出光 ...

我清楚你的意思，但仅对于单准直器仿真而言，该角度的增加，对仿真结果没有太大的影响啊。

VENMON · 发表于 2021-12-28 08:47

Almostar 发表于 2021-12-16 22:01
客户要的，是不是全光斑尺寸？一般来说，高斯光束的束腰半径乘以三，包含了98.89%的能量，可以看做是全光 ...

有没有相关的示例，我是第一次听到“全光斑尺寸”这个名词

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] POPD的参数疑问

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源