[已解决]非序列仿真LD激光准直

Ino · 发表于 2021-11-18 15:14

学习Zemax的时间不久，尤其在非序列的优化函数上不太理解。用两个柱透镜进行准直，设置的参数就是位置、厚度、曲率半径、二次系数。我的个人理解是在探测面近距离和远距离光斑大小基本不变表示激光准直，但是在对非序列模式的优化函数的非常不熟悉，优化标准应该是角半径还是光斑半径。对设置变量的顺序选择有什么方法技巧吗。今天尝试了用光斑半径，远近距离调整透镜的位置和曲率，近距离会很容易变成聚焦，原距离感觉能量分散了，但是光斑大小的变化并不明显，

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

lurenjia

2021-11-22 16:21

我也模拟过准直，我的经验是，设置两个NSC模式的探测器于近处和远处，用NSDD评价函数读出两个光斑的RMS半径，用DIFF取两个探测器的RMS半径之差。他们的差值小于一定后我们可以认为光束准直了。

跳转到最佳答案楼层

Ino · 发表于 2021-11-18 15:17

现在5m和10m探测的，不知道该如何继续优化了

Allen_928 · 发表于 2021-11-18 16:21

建议在序列模式中仿真准直，再转为非序列模式。
zemax强大的是序列模式的设置，非序列模式不强大，如果非要用这种方式建模，建议tracepro或者lighttools

Ino · 发表于 2021-11-18 17:08

Allen_928 发表于 2021-11-18 16:21
建议在序列模式中仿真准直，再转为非序列模式。
zemax强大的是序列模式的设置，非序列模式不强大，如果非 ...

嗯，感觉非序列模拟的光源更好，也有看到文章和实例是可以实现的，但是自己没有达到类似的优化效果

范德伊彪 · 发表于 2021-11-19 09:38

可以在ZEMAX里面用序列模式优化后，再放到LT里面去看实际效果

lurenjia · 发表于 2021-11-22 16:21

这个最佳答案由 lurenjia 给出，感谢 lurenjia 的回答。

单击隐藏图章

我也模拟过准直，我的经验是，设置两个NSC模式的探测器于近处和远处，用NSDD评价函数读出两个光斑的RMS半径，用DIFF取两个探测器的RMS半径之差。他们的差值小于一定后我们可以认为光束准直了。

gjw19921019 · 发表于 2022-4-2 13:48

lurenjia 发表于 2021-11-22 16:21
我也模拟过准直，我的经验是，设置两个NSC模式的探测器于近处和远处，用NSDD评价函数读出两个光斑的RMS半径 ...

这个准直镜的效率怎么去模拟

lurenjia · 发表于 2022-5-19 10:15

gjw19921019 发表于 2022-4-2 13:48
这个准直镜的效率怎么去模拟

效率的意思是，准直透镜的损耗吗？那就在镀膜吸收系数上可以试试

zrk2023 · 发表于 2023-7-6 14:13

lurenjia 发表于 2021-11-22 16:21
我也模拟过准直，我的经验是，设置两个NSC模式的探测器于近处和远处，用NSDD评价函数读出两个光斑的RMS半径 ...

大佬，我刚这样准直，用欧司朗的文件光源，两个nsc模式的探测器放在近处和远处，探测器大小一样，然后评价函数设置两个探测器通光的功率，原始光的文件里的功率是75w，我设了两个探测器的功率分别是70w和65w。最后还是优化出了球面透镜的曲率。我的这种优化方法是否可行？

tishou8 · 发表于 2023-9-20 16:12

lurenjia 发表于 2021-11-22 16:21
我也模拟过准直，我的经验是，设置两个NSC模式的探测器于近处和远处，用NSDD评价函数读出两个光斑的RMS半径 ...

老哥能说一下具体用哪个data和pix吗？我用你这个思路去设计，出来的光斑是圆环了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [已解决]非序列仿真LD激光准直

评分

本帖子中包含更多资源