[已解决]2P镜头优化mft时，rms变差如何解决？

光学小白1

各位，2P镜头优化mft时，rms变差如何解决。就是插入mtf操作数后，用锤型优化后，mtf提升不大，反而，rms和畸变完全达不到要求。镜头参数是30w，sensor像元尺寸为3.744um，畸变小于1.5%。

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

moyu415

2021-11-2 13:44

说点我个人的愚见
1、我都是把自己写的优化操作数写在DMFS上面，你现在用的是PTV+点斑优化，如果一旦换成RMS+点斑啥的，自己写的优化函数就都消失了，还得重新手写。
2、你用了几个MTFT、MTFA这样专门优化mtf的操作函数，rms变差是正常的，如果时间允许，先把这些擦作数删了，用RMS+Spot Radius 先把rms优化好了，mtf能上来。rms优化差不多了，就换RMS+波前优化，mtf会有所提升，如果rms变差，可以用reay,reax 这些操作数来减小点斑半径，这样做对mtf不会影响太大，所以我觉得事先还是得把mtf优化好了，最后减小点斑。
3、畸变要是操作数写的多了，优化起来不太容易，能不能先把DIMX先删了，结构好了畸变自然就小了。
4、你设置了镜片和空气间隔的边界值，我没有事先设置，在优化时看镜片变薄了，或者边界交叠了，再写边界操作数来改善。
就这么多吧，希望能帮到你。

跳转到最佳答案楼层

zewu

你的操作数写的不太行，默认评价函数好像也没用对

光学小白1

zewu 发表于 2021-11-2 10:46
你的操作数写的不太行，默认评价函数好像也没用对

那该怎么优化，初接触实际要求的设计？

莱卡莱卡

贴图更加直观，才有更多的人帮你看

光学小白1

莱卡莱卡 发表于 2021-11-2 10:52
贴图更加直观，才有更多的人帮你看

图太多了，因为参数要求比较多不好贴。

莱卡莱卡

光学小白1 发表于 2021-11-2 10:54
图太多了，因为参数要求比较多不好贴。

比你复杂的系统多得是，贴基本的图

moyu415

说点我个人的愚见
1、我都是把自己写的优化操作数写在DMFS上面，你现在用的是PTV+点斑优化，如果一旦换成RMS+点斑啥的，自己写的优化函数就都消失了，还得重新手写。
2、你用了几个MTFT、MTFA这样专门优化mtf的操作函数，rms变差是正常的，如果时间允许，先把这些擦作数删了，用RMS+Spot Radius 先把rms优化好了，mtf能上来。rms优化差不多了，就换RMS+波前优化，mtf会有所提升，如果rms变差，可以用reay,reax 这些操作数来减小点斑半径，这样做对mtf不会影响太大，所以我觉得事先还是得把mtf优化好了，最后减小点斑。
3、畸变要是操作数写的多了，优化起来不太容易，能不能先把DIMX先删了，结构好了畸变自然就小了。
4、你设置了镜片和空气间隔的边界值，我没有事先设置，在优化时看镜片变薄了，或者边界交叠了，再写边界操作数来改善。
就这么多吧，希望能帮到你。

黑泽小明

限定PMMA一种材料色差是不是比较难校正呢，另外同意上边moyu415说法，当前像质很差，使用MTFT MTFA没有意义，先用默认函数提升像质，再逐步增加其他畸变、结构等限制函数

光学小白1

黑泽小明 发表于 2021-11-2 14:07
限定PMMA一种材料色差是不是比较难校正呢，另外同意上边moyu415说法，当前像质很差，使用MTFT MTFA没有意义 ...

考虑成本选的pmma,其他材料价格会不会太高

光学小白1

moyu415 发表于 2021-11-2 13:44
说点我个人的愚见
1、我都是把自己写的优化操作数写在DMFS上面，你现在用的是PTV+点斑优化，如果一旦换成R ...

好的，再请教下一般设计时，总长和后焦距离是先于像质优化还是后面在优化？