像素到底对应镜头的那个光学参数？

光学小白1

各位，像素到底对应镜头哪个光学参数？在zemax中是看mtf吗？那比如300w对应mtf要求是多少？初接触实际设计，从以前的对各种像差，rms，mtf的要求转换到实际镜头要求不太明白。

Ds12345679

对应弥散圆半径。

保护我芳

每个单元格代表一个像素，看到多少线对是根据每个像素的尺寸（像元尺寸即小方格的边长）来计算的。
例如像元尺寸为3.75um，线对数=1/（2*0.00375）=133线对，至于你说的300w是指有多少个像素，简单来说就是有多少个小方格，图中有7×7个小方格即49像素。像素跟匹配的ccd芯片有关,1/3"ccd,长宽为4.8mm*3.6mm，像元大小为3.75um那对应长边的像素就是4.8÷0.00375=1280个像素，那对应宽边的像素就是3.6÷0.00375=960个像素，总的像素就是1280×960=1228800个像素。

zemax1502

像素大小对应镜头系统中点列图的RMS半径大小最好小于单像元；ZEMAX中看MTF曲线根据sensor的截止频率匹配，对应1/(2*像元大小)；关于300w对应的MTF就需要看你的像素大小而不是像素数；像素数在拍摄同样一幅画面时，像素数越多越好，但是同时也需要考虑到你的镜头分辨力，这些都是息息相关的

光学小白1

保护我芳 发表于 2021-10-30 12:01
每个单元格代表一个像素，看到多少线对是根据每个像素的尺寸（像元尺寸即小方格的边长）来计算的。
例如像 ...

那比如一般300万像素的rms和mtf要达到多少呢？

光学小白1

zemax1502 发表于 2021-10-30 14:01
像素大小对应镜头系统中点列图的RMS半径大小最好小于单像元；ZEMAX中看MTF曲线根据sensor的截止频率匹配， ...

那就是像素和镜头根本没有关系，只是需要镜头和sensor匹配？那是不是意味着300w和3000w设计上难度差不多？

zemax1502

光学小白1 发表于 2021-10-30 14:04
那就是像素和镜头根本没有关系，只是需要镜头和sensor匹配？那是不是意味着300w和3000w设计上难度差不多 ...

镜头和sensor匹配，像素和镜头有关系啊，比如你300W像素的镜头，你一千万像素的SENSOR，这很明显是不匹配的。

光学小白1

zemax1502 发表于 2021-10-30 14:21
镜头和sensor匹配，像素和镜头有关系啊，比如你300W像素的镜头，你一千万像素的SENSOR，这很明显是不匹配 ...

要是300w和1000w的Sensor像元尺寸一样呢？你说设计时mtf和rms是看像元尺寸的。那镜头哪有像素这一说法呢？镜头只有对应像元尺寸这一说法啊。

保护我芳

光学小白1 发表于 2021-10-30 14:04
那就是像素和镜头根本没有关系，只是需要镜头和sensor匹配？那是不是意味着300w和3000w设计上难度差不多 ...

不能这么理解吧，如果300w和3000w的像元大小一样，看到的线对一样，但是那就意味着3000w那个的芯片尺寸（靶面）更大，设计难度就不一样啊，如果300w和3000w的芯片尺寸大小一样，也就意味着3000w的那个像元尺寸更小，需要看到更高线对，就更难设计了。

光学小白1

保护我芳 发表于 2021-10-30 14:27
不能这么理解吧，如果300w和3000w的像元大小一样，看到的线对一样，但是那就意味着3000w那个的芯片尺寸（ ...

mtf不是看截至频率吗？1000/2/像元尺寸，哪有和像素的关系？