光学工程师迷茫的一天。

不知道大家有没有这种感觉，光学设计人员，每天早上上班就是打开电脑看看自己的系统有没有达到想要的结果，如果没有，就各种找原因，有时候发现这个系统可能达不到理想的结果就会想要换结构，每天都在寻找初始结构和优化中反复横跳，但是因为经验较少，导致我不知道怎么选择，只能一个个试，这样久而久之就会感觉很迷，到底什么结构适合这个系统，我需要怎么样修改参数。有时候就盯着优化界面发呆，犯困，然后又觉得不能这样浑浑噩噩，于是拿出像差理论，光学设计这些书专研，当时你会想，努力看完这些书应该会有收获吧，但是，你会发现很多东西都根本看不懂，这样看一本书太痛苦了，于是你开始研究别的软件如synopsys，试图用这个软件为你寻找初始结构，但是对于镜头设计有时候真的就是瞎猫碰上死耗子能跑出来。像这样子怎么积累得了经验啊？怎么进步啊？我真的好迷。。。。。。。是只有我一个人这样吗？

书没看懂，证明还有很大进步空间，用心去感悟。软件只是辅助工具，首先你得知道你要干啥，然后验证软件有没有帮你干啥，最后才确认结果。

所以要思考呀，如果随便看几下书就设计出来了，光设还不至于简单到这种地步，光设不难，但也不简单，重要的是要思考，要思考！

简直和我现在的状态一模一样

那你就尝试下，研究下高国欣老师的PWC（虽然设计上基本不用），通过学习加深一下像差的理解。光学设计给我的感觉就是，只要产品的类型比较统一，同时镜片也没有超过10片，来来去去都是基于那几个架构去设计，例如车载、投影等。等你设计的时间长了之后，更关注的是光路架构以及材料搭配。通过设计找出一些规律出来，就不会那么迷惘了，而synopsys属于很快能帮助你验证自己的想法的软件。前期我的看法是，先把zemax用熟练了，后面再转synopsys,这样会避免过于依赖软件。后面再熟练了之后，就可以哪个方便用哪个，甚至不用过于纠结像差理论，毕竟我也很赞同synopsys作者说的话，光学设计只需要关心像质以及位置即可，剩下的交给软件计算。实际像差，一堆非线性方程，理论那套解不了，但为什么需要看下理论，就是为了避免写操作集时，写一些与理论矛盾的操作数，导致程序跳不出来。

迷茫的一天，如果只是做系统，攒经验，感觉的确很无聊，感觉生命被浪费，何不找点自己喜欢做但是又不会做的事，如果你说你没有喜欢的事，那就说明你真的没有生活了，这样的状态我认定为躺平，或者叫做咸鱼，还是需要找点有奔头的事，不然真的很累，很无望。加油呀，努力冲，躁动起来。

光学是工作的一部分，但是不是生活的全部，还是平衡好工作，家庭，或者说生活，这样工作会越来越有意思。

匿名者 发表于 2021-9-22 10:14
简直和我现在的状态一模一样

和我现在的状态也是一样，感觉换镜片结构自己没有什么理论依据支撑，就是尝试。。。。。

我觉得这个时候就要找外援了，某宝、闲鱼等等都有相关的光学设计代做商家，花些钱，看看别人是怎么设计的，相信你的进步会更大，恕我直言，那些让你看书的，肯定没经历过你现在的情况，因为你现在最大的问题不是光学设计理论，而是光学设计技巧。

其实我在计算复杂镜头时也是这个状态，无语，感觉碰运气