[已解决]有关ZEMAX对锥透镜进行POP仿真对比

不吃西红柿的鱼 · 发表于 2021-8-31 11:48

1. 附件中有两个zemax文件，里面的参数都是一样的（个人认为），但是两个POP分析结果完全不一样？有一个文件是zemax samples，有一个文件是我按照samples完全一样设置的。
2. 在进行POP仿真时，我是不是漏掉某些参数了？请大佬指点指点。

最佳答案

LXL

2022-4-1 22:38

本帖最后由 LXL 于 2022-4-1 22:44 编辑

POP无法得到正确的模拟仿真结果是由于锥透镜上产生的相位斜率会大到POP几户无法处理，需要几乎不合理的高采样。这种情况的话可以适用Huygens PSF的方法。（为了更好效果，图中可以继续增加Pupil Sampling）

HH22 · 发表于 2021-9-1 14:24

你设置的波长不一样吧

lihong13 · 发表于 2021-9-1 17:27

主要是第2面的surface properties 里面physical optics里面Output Pilot radius 选平面。

不吃西红柿的鱼 · 发表于 2021-9-1 17:59

lihong13 发表于 2021-9-1 17:27
主要是第2面的surface properties 里面physical optics里面Output Pilot radius 选平面。

选平面的原因是？我查看了一下说明，没有看太懂。麻烦大佬详细解释一下

不吃西红柿的鱼 · 发表于 2021-9-1 17:59

HH22 发表于 2021-9-1 14:24
你设置的波长不一样吧

波长改为一样仍然是和现在差不多的情况

面包饮料矿泉水 · 发表于 2021-9-6 10:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不吃西红柿的鱼 · 发表于 2021-9-6 15:59

面包饮料矿泉水发表于 2021-9-6 10:31
兄弟，我看到一个帖子说你那个液晶平板透镜色散明显，能做到毫米级别吗

理论上是有的，但是有几个问题：
1. 你所要求的色散波长范围是是？
2. 主波长的焦距是多少？

面包饮料矿泉水 · 发表于 2021-9-6 16:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不吃西红柿的鱼 · 发表于 2021-9-6 20:30

面包饮料矿泉水发表于 2021-9-6 16:09
1.一种是中心波长840，带宽50nm的SLD，轴向色差能有1mm就行
2.另一种是中心波长600，带宽100nm的LED，轴 ...

你发个联系方式给我把

面包饮料矿泉水 · 发表于 2021-9-6 21:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [已解决]有关ZEMAX对锥透镜进行POP仿真对比