为什么Lighttools的追迹光线数不同会导致结果不同？

some1who

各位朋友们，我做杂散光分析，在追迹光线时，如果我设置不同的模拟光线数，得到的像面照度结果相差很大，请问这是为什么？如何解决这个问题啊

（下面两张图就是同一个系统，追迹一千万和八千万条光线，有不同照度结果的截图）

damon

Lighttools用的是蒙特卡洛方法来模拟，会有统计上的误差。你截图里的误差估计太高了，每次仿真都可能不一样，没有统计学上的意义。需要增加光学数目或者减小网格的划分。说明文档里要求到达每个网格上的光线数目不能低于40.

托马斯羊

光线数多的话，误差会变小。同样的，光线数少的话，误差会变大。因为是由蒙特卡洛方法来 处理的。单根光线进行追迹的话，可以知道光线的路径。多数光线追迹（大于万根）的时候，可以使仿真结果误差值变小。一般做光线追迹都是这个思路

some1who

damon 发表于 2021-8-31 08:43
Lighttools用的是蒙特卡洛方法来模拟，会有统计上的误差。你截图里的误差估计太高了，每次仿真都可能不一样 ...

感谢！

请问减小网格的划分里的网格是指接收器的网格吗？


那如果我不需要看能量的具体分布情况的话，是不是接收器网格设置成1×1就可以？

some1who

托马斯羊 发表于 2021-8-31 08:57
光线数多的话，误差会变小。同样的，光线数少的话，误差会变大。因为是由蒙特卡洛方法来 处理的。单根光线 ...

谢谢！可是我这里已经追迹几千万条了啊

damon

some1who 发表于 2021-8-31 09:06
感谢！

请问减小网格的划分里的网格是指接收器的网格吗？

对的，接收器的网格划分，可以试试看1*1行不行

移云宝宝

不是追迹的光线越多得到的结果就一定会越准，而是要看接收器上接收到的光线，否则打那么多光线接收器1根都接收不到那一样还是没结果。看网格结果的样本数(N)那个值，是接收器接收到的光线数，第一张图上只有18，第二张图上更只有3。这说明99.99%的光线并没有落在接收器上。要么你可能用了散射材料，要么你可能直接镜面反射到了不是接收器的方向。说明目前这个模型还需要进行优化设计，否则跑起来太费时费力。

some1who

移云宝宝 发表于 2021-8-31 09:42
不是追迹的光线越多得到的结果就一定会越准，而是要看接收器上接收到的光线，否则打那么多光线接收器1根都 ...

谢谢，大多数光线没打到探测器可能是因为我做的是杂散光分析，光源在一定离轴角的位置，不是在光轴上

移云宝宝

some1who 发表于 2021-8-31 10:08
谢谢，大多数光线没打到探测器可能是因为我做的是杂散光分析，光源在一定离轴角的位置，不是在光轴上

如果想追踪特定杂光，有这几根光束，可以判断出光线的路径，对于路径中的一些光学表面可以设置为指追踪透射或反射，减小系统对不必要光线的追踪，也可以减少运算量，获得比较准确的杂光图。

some1who

damon 发表于 2021-8-31 09:31
对的，接收器的网格划分，可以试试看1*1行不行

请问误差估计大概多少算正常的啊？  您看这个怎么样