[已解决]zemax模拟柱透镜与实际使用差异很大是什么原因

皮卡丘

在实际操作中用柱透镜对每个方向的光线都有一定的影响，但在ZEMAX模拟中却对没有弧度的那一个方向没有多少影响，该怎么设置来解决这个问题，求大佬解答

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

wickr

2021-8-15 13:50

皮卡丘 发表于 2021-8-14 16:05
做的结果已经被我做别的东西时不小心覆盖掉了，问题是这样的，我先给Y方向加二号三号柱透镜对焦，让激光 ...

你这个肯定有影响啊，2、3号均有自己的焦距。你在他们中间加入柱透镜，虽然你想要的那个方向无光焦度，但是也是相当于一块玻璃板了，也就是说改变了光程，这对有平行光而言没什么，但对于会聚或者发散光束而言就是改变了焦距。前面2号的焦距变了，3号位置没动的话自然就不能正确对焦了。移动一下3号位置就可以。

跳转到最佳答案楼层

wickr

柱透镜理论不应该就是在没光焦度的那个方向没影响吗

皮卡丘

wickr 发表于 2021-8-14 14:35
柱透镜理论不应该就是在没光焦度的那个方向没影响吗

但是在实际实验中，加入柱透镜会对它没有光焦度的那个方向的焦距产生影响

11294

皮卡丘 发表于 2021-8-14 15:25
但是在实际实验中，加入柱透镜会对它没有光焦度的那个方向的焦距产生影响

你应该吧你仿真的结果和实验的结果发出来给大家分析一下吧 ·······到底哪里不一样了

皮卡丘

11294 发表于 2021-8-14 16:01
你应该吧你仿真的结果和实验的结果发出来给大家分析一下吧 ·······到底哪里不一样了

做的结果已经被我做别的东西时不小心覆盖掉了，问题是这样的，我先给Y方向加二号三号柱透镜对焦，让激光打到墙面时光斑最小最清晰，然后在光源和二号三号透镜中间加入X方向对焦用的一号透镜，发现原本是一条细线的光斑变粗了很多，需要重新对焦，但在zemax模拟的时候没有这个现象。

wickr

皮卡丘 发表于 2021-8-14 16:05
做的结果已经被我做别的东西时不小心覆盖掉了，问题是这样的，我先给Y方向加二号三号柱透镜对焦，让激光 ...

你这个肯定有影响啊，2、3号均有自己的焦距。你在他们中间加入柱透镜，虽然你想要的那个方向无光焦度，但是也是相当于一块玻璃板了，也就是说改变了光程，这对有平行光而言没什么，但对于会聚或者发散光束而言就是改变了焦距。前面2号的焦距变了，3号位置没动的话自然就不能正确对焦了。移动一下3号位置就可以。

皮卡丘

wickr 发表于 2021-8-15 13:50
你这个肯定有影响啊，2、3号均有自己的焦距。你在他们中间加入柱透镜，虽然你想要的那个方向无光焦度，但 ...

但是在zemax模拟的时候他没这个影响，所以我想问问怎么可以在它模拟的时候加入这个影响。

光之衍

模拟的时候，2、3号之间的Y方向不是平行光，加入1号就会有影响吧

zewu

皮卡丘 发表于 2021-8-16 08:53
但是在zemax模拟的时候他没这个影响，所以我想问问怎么可以在它模拟的时候加入这个影响。

我最近刚好也在做类似的东西，zemax模拟柱透镜的时候是会有你说的这个影响的，你在做实验的时候光斑细线变粗太明显可能是实验的时候误差太大，也可能是zemax模拟的时候设置的有问题，导致模拟的和实验对不上。但是我很肯定zemax是能有影响的，我现在做的这个项目为了消除这个影响废了我好大一番脑筋呢。

wickr

皮卡丘 发表于 2021-8-16 08:53
但是在zemax模拟的时候他没这个影响，所以我想问问怎么可以在它模拟的时候加入这个影响。

这个不可能吧，只要你zemax中材料设置的不是空气，就肯定有影响，你可以看一下柱透镜前后表面的光线高度，应该跟将柱透镜设置成折射率为1时是不一样的，这就说明起作用了。