Zemax畸变优化

jxz · 发表于 2021-7-19 18:11

大家好，本人是刚接触Zemax的小白，最近在设计镜头时，无论如何都无法让MTF的值到达要求。其中矢状的 (sagittal) MTF更是比正切的(tangential)小得得多。具体应该怎么做呢？我个人理解是要从优化系统的畸变入手，但是有哪些好用的评价函数？我试了MTFA但是用处似乎不大。求助各位大神！下图是我的初始结构和MTF图：

如图绿色的虚线的值一直都很低。

cigarbiubiubiu · 发表于 2021-7-19 22:20

不知道你理解的从畸变入手的依据是什么？
这种情况我一般从像散和场曲。畸变一般不影响MTF吧。而且看你的追迹图，明显大视场的弥散斑很大，对照度没要求的话，可以适当拦光试试

光吗？ · 发表于 2021-7-19 23:21

cigarbiubiubiu 发表于 2021-7-19 22:20
不知道你理解的从畸变入手的依据是什么？
这种情况我一般从像散和场曲。畸变一般不影响MTF吧。而且看你的 ...

畸变和MTF一般是制衡关系吗？我上次做的系统控制了畸变明显会影响MTF的。

Anemone · 发表于 2021-7-20 08:48

赞同2L说的
不聚焦的情况不能盲目用MTF控吧，而且MTFA控制的是TS方向的平均值，想拉T方向，要用MTFT

jxz · 发表于 2021-7-20 10:14

Anemone 发表于 2021-7-20 08:48
赞同2L说的
不聚焦的情况不能盲目用MTF控吧，而且MTFA控制的是TS方向的平均值，想拉T方向，要用MTFT

直接用MTFA或者MTFT拉好吗？还是说应该从其他方面入手

光电青年 · 发表于 2021-7-20 10:16

本帖最后由光电青年于 2021-7-20 10:18 编辑

jxz 发表于 2021-7-20 10:14
直接用MTFA或者MTFT拉好吗？还是说应该从其他方面入手

肯定是先用默认的光斑或者像差操作数来优化啊，哪有一上来就用MTF强行提升的，MTF的运算速度很慢的。还有畸变不影响MTF，但是在优化时如果你特意控制畸变就会间接影响其他像差从而影响到MTF

yy88aa · 发表于 2021-7-20 11:13

畸变相对于其他像差是独立出来的，畸变直接用操作数没什么问题，但是不建议直接用MTF的操作数去拉，其他像差优化好了MTF自然就上去了

johnhigges · 发表于 2021-7-20 11:23

畸变 MTF 光斑半径之间有者制衡关系主要是要相互平衡吧，先优化好别的像差，差不多了再用MTFT拉

你猜不透 · 发表于 2021-7-20 11:54

个人理解哈，MTF是其他像差优化的差不多自然而然就会上去。畸变可以用操作数DIMX

会飞的木头 · 发表于 2021-7-20 17:06

这种情况用操作数MTFA效果不大，而且上来就用传函操作数，系统容易跑偏或者根本没什么效果。畸变不会影响传函值的，如果没有硬性畸变要求，一般不会控制畸变的操作数。建议还是先控制其他操作数优化系统吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] Zemax畸变优化

本帖子中包含更多资源