光斑尺寸大小和MTF有什么联系吗

莱卡莱卡 · 发表于 2021-7-7 17:07

光电青年发表于 2021-7-7 15:47
这说明像散比较严重，建议使用像差操作数ASTI进行限制，实在不行可以用MTF操作数强行提升，但并不建议

用MTF操作数强行提升，会怎么样？

Ds12345679 · 发表于 2021-7-7 18:43

本帖最后由 Ds12345679 于 2021-7-7 18:45 编辑

评价像质时星点和传函的结论是一样的，星点是点扩散函数，传函是线扩散函数，艾利斑的半径等于传函的一个周期的长度，也等于分辨率1对线的宽度。这里我把调制度简化为对比度。用什么评价像质？过去用分辨率评价照相物镜，后来用传函评价，它避免了人为因素。用星点很方便判断各种像差。你的系统有慧差。

光电青年 · 发表于 2021-7-7 20:38

莱卡莱卡发表于 2021-7-7 17:07
用MTF操作数强行提升，会怎么样？

我是听坛友们说的，用MTF操作数强行提升有时候会使得其他曲线或其他区域下降明显

佛跳墙 · 发表于 2021-7-7 22:01

先解释下为什么优点斑MTF差，优MTF点斑差的原因。
操作数强提MTF：令光斑绝大多数能量在一个很小的“核”上，而忽略边缘孔径的能量。
RMS优化：令整个光斑的尺寸控制在一个很小的范围。
所以你这属于两种优化方式。光斑能量越集中，MTF越好，但并不代表点斑就总是变小，如果你评价标准是MTF，那点斑不要太差换取MTF和其他指标OK，完全可以啊。

莱卡莱卡 · 发表于 2021-7-8 09:50

光电青年发表于 2021-7-7 15:47
这说明像散比较严重，建议使用像差操作数ASTI进行限制，实在不行可以用MTF操作数强行提升，但并不建议

如果我想控制某个视场的像散，有没有这类的操作数？

莱卡莱卡 · 发表于 2021-7-8 09:55

佛跳墙发表于 2021-7-7 22:01
先解释下为什么优点斑MTF差，优MTF点斑差的原因。
操作数强提MTF：令光斑绝大多数能量在一个很小的“核” ...

我了解了，MTF会忽视边缘视场，使能量集中。感谢

zmaxjoel · 发表于 2021-7-8 10:42

SEASON 发表于 2021-7-7 14:26
看下离焦MTF呢

这么巧，你也逛论坛

SEASON · 发表于 2021-7-8 10:43

莱卡莱卡发表于 2021-7-7 15:22
你觉得怎么样

看半频的呀，你这个频率肯定啥都看不出来呀

光电青年 · 发表于 2021-7-8 11:46

莱卡莱卡发表于 2021-7-8 09:50
如果我想控制某个视场的像散，有没有这类的操作数？

没听说过，初级像差操作数你应该可以看到没法选择视场，因为初级像差操作数计算的是最大口径最大视场的像差三阶近似值。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论交流] 光斑尺寸大小和MTF有什么联系吗

评分