非球面参数输入到ZEMAX里

霓虹灯里看霓虹

系统像差小  成像质量好的情况下  是不需要添加非球面的  要视情况而定

Tebindo

6512 发表于 2021-3-19 17:34
对应的参数1(2阶项)，就是C2。外发加工，光学面的面型按照这个系数就可以了，再把各种相关的口径（有效通光 ...

我是个非球面小白，为了加深自己对矢高的理解，我今天用excel手算了一个非球面的矢高表，然后描出曲线；再导出zemax里同一个非球面镜片的矢高表，也在excel里描出曲线，结果二条曲线偏差很大，我很不解。请问，关于zemax的非球面3D模型在大口径处矢高不准确这一点，是为什么呢？非球面方程规定了口径和矢高的关系，照理说把口径值代入方程，矢高就是固定的了，为什么会不准确呢？

Arnold

设计一个非球面透镜，一面是平面一面是非球面，厚度5mm，有效通光口径23mm，最大直径25mm，焦距35mm


设置镜片厚度为5mm,镜子选为光阑，入瞳直径23mm,孔径余量+1mm,effl =35mm, 由于焦距为35可知半径为17.5左右，考虑加工和成本，一般就用塑料加工了，zemax文件见附件，


偶次非曲面c=1/r ,   R一般是顶点曲率半径， 高次项中的二次项一般为零，不然顶点曲率半径由二次项和r决定，conic也就是k=-e^2,  k<-1 为双曲面，k=-1为抛物面，-1<k<0为椭圆面，k=0 圆，k>0 扁圆，等式左侧的Z 算出的就是矢高，即 相对于该面顶点水平方向的距离   在MFE 可以直接用ssag看特定面特定高度的矢高


根据实测zemax 中CAD FIles 导出的stp之类格式的误差很小，基本可以直接用，用UG和导出的图对比过，线是贴合的，即使最外边缘的量有些误差，在实际加工中余量是给机械装配留的，有些还需要做倒角和铣出平台的需求，那点误差可以忽略，19版可以设置导出精度，最高可以到nm级


你的直径和厚度比也不是太好，包括边缘余量也不太合理， 厚度可以适当加点  边缘厚度和边缘余量也是有讲究的

求知光学

一般设计不会用到C2的这个参数（也就是zemax参数1），你看公式就知道Y2的系数第一项已经有表达了，你加第二项表达的意义不是特别大；