成像镜头专利中实例分析和MTF曲线问题请教

ikjkjhh

各位大佬好，最近看了好多成像镜头专利，然后有几个问题，实在没想明白怎么回事，想请教一下各位：
（1）很多成像镜头专利中，都有几个实例，但是实例整体变化不大，很多都是曲率半径和厚度有一些细微的变化，我的疑问是，如果我优化好了镜头，各个指标参数都达到了要求，写专利的话，这部只有一个实例么，专利中的多个实例，是在优化好的镜头组做了一个局部优化吗？这个是怎么弄得，我没想明白。
（2）成像镜头专利中，后面附图的MTF曲线，截至频率是怎么确定的啊？一般有对应的图像传感器，才会求出截至频率么，但是没有图像传感器，截至频率的数值怎么确定，我也想了好久没想出来。
麻烦各位大佬解答一下，小弟谢谢各位了！

wj425154973

(1)很多个实施例，可能都是由最佳方案做了轻微修改而得到的，这是因为有些专利机构要求有多个实施例。
(2)截止频率你的专利设计的镜头是根据什么传感器设计的，那就展示到对应的截止频率即可。

ikjkjhh

wj425154973 发表于 2021-3-16 16:49
(1)很多个实施例，可能都是由最佳方案做了轻微修改而得到的，这是因为有些专利机构要求有多个实施例。
(2) ...

嗯嗯，谢谢您的回复。可是我看到很多专利里面，没有表明相关的图像传感器内容，后面就直接出来的MTF图，就很奇怪。

佛跳墙

专利优化，是按照类似于某一片焦距与系统焦距比值在某个范围、某部分厚度或者空气间隔与某部分厚度比值范围、某片曲率半径范围等等这些条件式的范围来优化的，目的是尽可能多的覆盖更多的这个系统的变化，导致后人再优化无法跳出前人的专利范围，这就是专利布局，导致你无论怎么优，你的这个系统都算侵权。

比如我想让第一片的条件范围是焦距大于0，一般优三个条件式，一个是焦距尽可能接近0，比如0.1，一个焦距尽可能大，一个中间态.那么后人再优类似设计，除非你第一片焦距在0到0.1之间，避开我的条件式，否则就算侵权。

而专利优化并不会过多关注像差和性能，只要不太差，能看得过去就行。

ikjkjhh

佛跳墙 发表于 2021-3-16 21:54
专利优化，是按照类似于某一片焦距与系统焦距比值在某个范围、某部分厚度或者空气间隔与某部分厚度比值范围 ...

原来如此，感谢！！！！！

Follow

一般现在工业常用的图像传感器像素大小有2.4um，3um，5um，7um，可参考确定截止频率，也跟拍摄的精度、算法处理能力有关系

greatbluemoom

截止频率一般是根据镜头的分辨率来设置，等于1/（2 X 传感器像元大小）