codev专利镜头数据分类

zzz在路上

有个问题请教大家怎么解决：
问题背景：
最近在研究变焦镜头的设计方法，我的设计思路是①先做高斯光学设计，分配光焦度和间隔等参数，满足焦距/总长/后焦等要求的情况下，各个组元偏着角度均衡；②解算像差系数，以每个zoom下像差最小为目标函数，解算每个组元的像差系数，比如PW系数；③实际镜片替代，通过pw选择不同的镜片组合，之前的方法靠经验手动调整镜片组合，但受制于个人经验，现在想把codev专利库的变焦镜头的各个群组的PW系数进行分类保存，然后根据需要的PW系数、放大倍率等参数进行匹配后替换到高斯模型里面，这样可以让程序自己找到一个合理的初始结构。
问题：
如何在codev的专利库里面筛选出变焦镜头，并对每个组元进行pw/放大倍率/视场进行分类保存？当然都要基于程序，手动肯定可以做，但工作量太大。

jnu-cgl

楼主是想像根据pw值选单透镜，双胶合一样吗？你根据pw值选不同的镜组时，合起来像差大概率是不能互相校正的。本来你都算好了各个镜组的pw值了，你按着组合再细分，比如单双，单单双，不就可以求出各个镜组的半径值这些吗？楼主你可以参考这个人的论文，这个方法简单很多，Park, Chan S . Zoom lens design using lens modules[J]. Optical Engineering, 1996, 35(6):1668-1676.

zzz在路上

主要是不想细分了，因为群组往下分镜片，涉及镜片数量和分配光焦度的问题（单、双），比较随意，分的好不好影响很大，还不如根据此群组的折光要求、放大倍率要求、PW参数，从专利里面找一个接近的群组稍微优化到需要的PW带进去。
Zoom lens design using lens modules[J]. Optical Engineering, 1996, 35(6):1668-1676.这篇文章研究过，照上面的步骤很难求解到实际存在的镜片结构，因为文献里面各个波像差作为独立变量在优化，优化出来波像差再实例化的时候就找不到现实中对应的镜片组了，其实各个波像差是关联的，只有P、W两个独立变量，其他像差都是P、W和stop位置的函数。
如果有理解不对的地方还请指教！

楚静竹

老哥，在你开始这个工程之前，建议做个小实验，你用PW法搭个结构做一次，然后随便找个片数、流派差不多的初始结构做一次，来回翻转镜片，拆分合并全局优化一套流程下来，用codeV的话结果估计会极其相似。
因为我之前研究老文献发现PW法是在适应法的代码体系下做优化用的，当时很容易光线逸出所以必须那么做，现在有了比较完备的软件，原本的意义可能就比较尴尬了。我实在不忍心你在这条路上越走越远。

zzz在路上

试验做过，光圈按实际光圈一半(避免高级像差影响)，出来的初始结构差不多衍射极限。

zzz在路上

试验做过，光圈压缩到实际的一半（减少高级像差的影响），做出来的初始结构基本衍射极限。

zzz在路上

您说的对，可能殊途同归，我是想试试有没有完全自动化的方式，毕竟以后计算机越来越强大，来回flip，拆分组合有点繁琐，codev上搞搞还算快的，zemax随便搞一下要优化半天才知道效果。