缩小激光光束直径的系统

LALALAYL

大家好，我是刚学zemax 的小白一只。我遇到了一些问题，想请问大家。我们实验室用的激光器是紫外波段343nm的激光器，直径是5mm左右，不稳定，有时候直径会大于5mm。而老师希望我能设计一个系统能使得激光的直径一直小于5mm。于是我就想到将望远镜系统反着来使得激光的直径变小。
我用Zemax 仿真优化出来的 棱镜1 的 有效焦距大概要在175mm 左右，棱镜2有效焦距要在-140左右
由于适合343nm的激光的且能在Thorlabs网站购买的 Lens不多，我就筛选了两个进行了优化。但是有一个问题就是有效焦距在175mm左右的，适合343nm波长且在Thorlabs能买到的棱镜的最小直径是25mm, 而我的激光直径是5mm,相差很大，我不知道这样会不会对实验有影响。
最后我设计出来的系统是这样的如图, 从Spot diagram，他是在艾里斑里面，看起来应该是个好系统，但是从赛德尔图里面判断他是存在球差的。我想请问各位大佬我这个设计的这个系统可否直接用在现实中。

第一次发帖，谢谢各位。

LALALAYL

最后一张图不是，误上传了。我不知道怎么修改帖子，大家忽略最后一张图。谢谢~

Gavin_1

透镜的直径相对光斑越大越好呀，减小高阶像差，没问题的

kennys

大了一般都没什么问题，而且透镜不一定是不是官方标注的波段就不能用了，对于材料而言，对应波段的折射率都可以精确的查到，官网的透镜你都可以计算到精确的焦距，问题在于镀膜，镀的增透膜在非制定波段的透过率可能并不是很高，如果你对透过率要求不高，大可询问官方的采购要一下透过率的测试数据，判断是否可以用，再下定论。

LALALAYL

Gavin_1 发表于 2021-3-10 08:45
透镜的直径相对光斑越大越好呀，减小高阶像差，没问题的

那存在球差这个问题是不是我选用这个型号的Lens 本身就存在的。可以忽略吧？

zqtony2018

你这仿真的是一个准直系统，不是有焦系统，球差不应该是你需要考虑的问题。如果要考虑球差，我认为你应该在准直的光路后加一个理想透镜去看聚焦点的点列图和像差。

Gavin_1

LALALAYL 发表于 2021-3-10 17:12
那存在球差这个问题是不是我选用这个型号的Lens 本身就存在的。可以忽略吧？

能不能忽略要看你对缩束后光束的准直度的要求了，一般是可以忽略的。