汽车光导算法

奥特曼

有理有利 发表于 2023-3-4 21:08
楼主有没有speos 的注册机啊   我的不想改地址

抱歉木有啊。。。。

不懂光学的小菜

楼主你好，导光条的均匀性一般是怎么评价的，你提到的大众公司要求的1:1.5是什么意思，然后导光条的亮度一般是一个什么水平呢，如果想要达到100nit可以实现吗

sarikoxo

奥特曼 发表于 2023-2-24 23:54
经过三版我自信我的程序可以和任何国外的三维软件对标，在光导设计方案上决计是领先的，无论是算法还是功能 ...

楼主你好！我也在搞光导均匀性优化这块的工作但感觉路子和你介绍的这一块不太一样（我这块的思路基本上是自动化的，因为之前公司开发了Catia CAA的模拟系统所以大致上就是一个个调整光导尺的起始角来调整出射光线角度，然后再调整齿高来使亮度基本上一致，但整个过程都是要依靠模拟的而且齿多的话会很慢。。。），楼主你的做法是纯几何（就是不需要模拟参与）还是说需要模拟出几个特征点然后其他齿的参数是根据特征点采取某种插值方法来做？还有就是你说的把VB搞成C、C++的感觉我能帮上你哈哈，CAA或者用Qt+QtXlsx(看您好像用了excel)搞个那种带界面的都行，插值方法的话cubic spline akima我之前也都自己研究着弄过，总之如果您感兴趣的话可以不可以一起交流一下哈哈

奥特曼

sarikoxo 发表于 2023-5-5 12:43
楼主你好！我也在搞光导均匀性优化这块的工作但感觉路子和你介绍的这一块不太一样（我这块的思路基本上是 ...

好啊，你在哪个城市

奥特曼

sarikoxo 发表于 2023-5-5 12:43
楼主你好！我也在搞光导均匀性优化这块的工作但感觉路子和你介绍的这一块不太一样（我这块的思路基本上是 ...

我的思路确实是纯几何的，当然不是完全没有模拟，每个出光夹角所需要的角度我都模拟和计算都论证过，确实来去不大，算法的目的最主要的就是知道每个光导齿位置所需要的出射角从而根据算法得出所设置的始末角度，而你的思路我感觉是每个位置的夹角通过模拟来得到，我感觉这个确实会是一个浩大的工程~

sarikoxo

奥特曼 发表于 2023-5-7 12:39
我的思路确实是纯几何的，当然不是完全没有模拟，每个出光夹角所需要的角度我都模拟和计算都论证过，确实 ...

我在上海哈哈，你的意思是你的思路为通过几何构型通过算法来获取光导齿角度，并且算法的结果通过模拟的视觉效果对比后也是OK的，就是从光导几何数据到光导齿角度之间不需要在进行模拟了，这样么？

奥特曼

sarikoxo 发表于 2023-5-9 12:38
我在上海哈哈，你的意思是你的思路为通过几何构型通过算法来获取光导齿角度，并且算法的结果通过模拟的视 ...

是的可以这么理解

奥特曼

sarikoxo 发表于 2023-5-9 12:38
我在上海哈哈，你的意思是你的思路为通过几何构型通过算法来获取光导齿角度，并且算法的结果通过模拟的视 ...

我的设计思路就优先理论，然后模拟出理论和实际的差距，确实差距较大的找出差距规律，要么发现修正算法，要么就通过一定的补偿手段之类的来弥补，总之一切都要量化指标，才能形成算法，目前我的算法已经可以植入可以人工调节的算法，所以如果真的出现了不适用的情况，也能够依靠人为弥补，但是就目前百分之90以上的光导吧，其实自然规律是一致的，这方面我写了一些资料，奈何在资本面前，都是废纸~

奥特曼

sarikoxo 发表于 2023-5-9 12:38
我在上海哈哈，你的意思是你的思路为通过几何构型通过算法来获取光导齿角度，并且算法的结果通过模拟的视 ...

上海有机会的，哪天可以约一下

JC118580

moream 发表于 2021-11-24 16:26
大佬们 我不会用你们这个 就是自己手动做角度 用design table 瞎调 你们给个方向呗 我也学习一下 一点头绪 ...

大佬，现在应该精通光导了吧