询问关于奇次非球面问题

wuchaocumt

本人用奇次非球面来做锥透镜。
只保留一次项就可以了。
具体得出的透镜，可以看作一个圆锥体。
然后让平行光（高斯分布也行）沿中心穿过圆锥体。
光线此时会被变成一个环形。
此环形随着具体增加会增大，但是环的厚度不变。网上管这种光束为近似的贝塞尔光束。

现在问题就出在这儿了，我发现几个问题。
1.从图上多设几条光线，明显可以看到被分成的光束不对称。
2.用spt或者像分析或者物理光学查看器查看后面的环形斑，也可以看出来，环是一边粗一边细，明显不对称。
3.查看波前图，也可以看出来是不对称的。
4.用其他方法查看同样如此。

我自己也想了一下，是不是因为最中心光束穿过锥角的时候，锥尖处的光线，有可能射向任何方向，所以软件是让它随机出射的，而不是均匀出射的。导致的这种结果？但是如果是这样的话，我刷新一次，光线应该重新分配，有所变化才对，事实是无论我如何刷新，甚至新建重新输入参数，得出的结果仍然和之前是一样的。


如果不是我想的这样，那么该是什么问题导致的呢。
这个问题其实不一定致命，但是觉得比较有意思，发上来和大家讨论一下。

wuchaocumt

锥透镜示意图，这个是盗链某宝的，不知道允许不

wildream

您不把文件贴出来, 总不能把所有可能性给您猜一遍吧

Ds12345679

恰好ZEMAX里面有一个角锥镜，是标准球面加2次项，在例子里像面是对称的，你看看。


你把你的文件贴出来，我看一看。

松格尔

看数据设置，楼上的棱锥面没有将标准面改变成奇次非球面啊

大壮李子

可能是因为序列模式光纤只会经过一次每个面，且像面没有接住所有光线

华氏968

问您一个问题，一阶项和锥透镜的角度可以对应吗？有数学关系吗?