AR HUD设计

木木夕 · 发表于 2020-11-29 10:10

AR HUD做一个图像源是60mm*30mm，最后虚像是6900mm*3450mm，放大率是115倍，虚像距离是15m，这个可以做出来吗？我用Zemax试了一下，感觉不太可靠，还没优化这些反射镜都有1m多了。还是说，这些数据实现起来很困难呢？

a20070296 · 发表于 2020-11-29 12:09

要看视觉放大率，而不是垂轴放大率，换算成角度，实现起来不困难~

木木夕 · 发表于 2020-11-29 13:29

a20070296 发表于 2020-11-29 12:09
要看视觉放大率，而不是垂轴放大率，换算成角度，实现起来不困难~

您好，是指视场角吗？这个是26°*13.2°呢。但是，这个经过挡风玻璃后的反射镜很大呢。下面文件是我开始弄的结构，我看见反射镜太大了，我就没去优化了，始终感觉什么地方有问题。

bit_lzg · 发表于 2020-11-30 12:08

横向26° 合理的结构体积内，这种结构应该是做不到的~~
据我所知目前的水平大概是10L左右体积，横向12° 左右这种程度。

不钟情 · 发表于 2020-11-30 14:16

视场这么大，屏幕分辨率是否够用？投影这么远，照明光机亮度是否够用？感觉参数设置合理性有待研究，不然方案就只是方案。

opticccc · 发表于 2024-3-5 20:38

常见的大FOV13*4或13*5 VID一般10m。您说的这种，从设计端来讲难度会很高，尤其双目视差和动态畸变可能远超3mrad和10’。而且对镜子的数量和大小肯定要求特别高，这直接导致hud排水体积会很大，更别说反射镜制造、粘胶等等工艺的问题。

MENGYAO · 发表于 2024-3-11 16:38

木木夕发表于 2020-11-29 13:29
您好，是指视场角吗？这个是26°*13.2°呢。但是，这个经过挡风玻璃后的反射镜很大呢。下面文件是我开始 ...

目前我见过最大的量产项目是13*5，13m的，整体效果还是可以的。像你这种视场角，设计方面是一个问题，后续加工估计也很难呀

unakai · 发表于 2024-3-14 15:24

MENGYAO 发表于 2024-3-11 16:38
目前我见过最大的量产项目是13*5，13m的，整体效果还是可以的。像你这种视场角，设计方面是一个问题，后 ...

13*5，13m，体积要快二十升了吧

MENGYAO · 发表于 2024-3-15 10:40

unakai 发表于 2024-3-14 15:24
13*5，13m，体积要快二十升了吧

差不多，浸水体积接近18，这是没办法的，除非推出光波导HUD

cuigebubble · 发表于 2024-3-15 15:36

MENGYAO 发表于 2024-3-11 16:38
目前我见过最大的量产项目是13*5，13m的，整体效果还是可以的。像你这种视场角，设计方面是一个问题，后 ...

请问这个已经量产了吗？可以问一下是哪个车嘛谢谢~

		自动登录	找回密码
密码			注册