zemax非序列模式下矩形探测器的设置

gaoxin

       我的光路是普通的迈克尔逊干涉，用的是非序列模式和矩形探测器，想要的数据是动镜移动带来的探测器接收光功率的改变。但是我发现设置不同的探测器像元结果是不一样的。       按照手册中说的准直光源干涉情况，我没有勾选归一化相干功率的选项，但是像元数1*1，与100*100的结果是不同的，理想情况最低功率应该是0。不知道为什么会有这样的差异。
      
      而且当两路光的光斑开始分离时，100*100干涉曲线偏上。光斑完全分离时，像元数设置1*1时还能观察到相干信号，而100*100此时就没有了，什么疑惑，不知道怎么设置正确，求助大佬！

赛车手

建议把文件给出来，这样大家能好分析，谢谢！！

shanchongshuifu

单纯从像元大小设置上可以这样理解:1*1cm的矩形，像元设置为10*10就相当于在1平方厘米上等分成100块，如果像元设置为1*1探测器就只有1平方厘米这一块，像元设置100*100就相当于在10000块中找一块，自然就不会显示出样子。探测器分的越细密对于光线的轮廓就越详细但对于电脑的内存的要求相应就越高(最高是6000*6000)。你可以看两种像元情况下能量是否相同（显然相同），之后在光源那行将分析光线数目提上去（越多探测器上越明显），或者将探测器设小一点。

gaoxin

shanchongshuifu 发表于 2020-11-23 09:59
单纯从像元大小设置上可以这样理解:1*1cm的矩形，像元设置为10*10就相当于在1平方厘米上等分成100块，如果 ...

就是因为设置不同的像元数量，显示的总功率是不一样的，才感到疑惑，，
100*100的像元设置比1*1的功率曲线偏上，这和理论情况是不相符的，还有就是两个光斑完全分离时，1*1的情况还有干涉情况的发生，不知道是不是因为两个分离的光斑还都在这个像元上所以也可以算是干涉的情况。功率归一化选项的勾选，总功率结果会相差10倍，也不太清楚是为什么.如果大神清楚的话，还请帮忙分析一下。

shanchongshuifu

gaoxin 发表于 2020-11-23 10:30
就是因为设置不同的像元数量，显示的总功率是不一样的，才感到疑惑，，
100*100的像元设置比1*1的功率曲 ...

光功率的统计是根据到达探测器的条数统计的，分析光线的条数设置的多一些，避免因为统计误差造成每次追迹的情况不同。
相差10倍的情况没有模拟出来，你这种情况每次追迹的功率都不同吧

gaoxin

shanchongshuifu 发表于 2020-11-23 11:17
光功率的统计是根据到达探测器的条数统计的，分析光线的条数设置的多一些，避免因为统计误差造成每次追迹 ...

应该不是分析光学数量上的差异，我设置的100万条，重复性还可以，主要是图片里红框选中的地方，在100*100像元设置下，动镜移动的条件下，勾选的话总功率是不变的，不勾的话有功率变化，趋势是对的，但是数偏大，勾不勾选能量差10倍。我用的准直光线进行分析，帮助里说是不勾选的。

shanchongshuifu

gaoxin 发表于 2020-11-23 13:34
应该不是分析光学数量上的差异，我设置的100万条，重复性还可以，主要是图片里红框选中的地方，在100*100 ...

会不会是镜片转动超出探测器范围了

gaoxin

shanchongshuifu 发表于 2020-11-23 13:49
会不会是镜片转动超出探测器范围了

都是在探测器范围内的角度

shanchongshuifu

gaoxin 发表于 2020-11-23 14:38
都是在探测器范围内的角度

不介意的话把文件发出来看看，目前想不出什么原因

gaoxin

shanchongshuifu 发表于 2020-11-23 22:41
不介意的话把文件发出来看看，目前想不出什么原因