ZEMAX如何进一步缩小像差提高分辨率

lht_西

南师一博 发表于 2020-11-10 14:37
三维图怎么这么丑，你画的是什么啊？哈哈哈哈哈哈哈哈哈

画出来就这样的，但是满足不了要求，求指点，我也不想这样

lht_西

gdmkakaxi 发表于 2020-11-11 17:48
我是菜鸟，到底有多菜，就是跑去问大神，大神不想说话，一个星期内问了3次大神问题，被大神当面污 ...

好的，谢谢，看来还是得一步一步慢慢来，前路漫漫

南师一博

gdmkakaxi 发表于 2020-11-11 17:48
我是菜鸟，到底有多菜，就是跑去问大神，大神不想说话，一个星期内问了3次大神问题，被大神当面污 ...

你说的很对，越是会的多的人，越不想告诉你，一问就是，你去看手册啊，手册上都有。我最烦这种的人，你告诉别人能咋的，啥问题都是看手册，手册是死的，人是活的，解释一下就好了啊，就不告诉你，服了

冷月葬诗魂

最后一片镜片的光线都在边缘了，像差肯定大，得把最后一片镜片加大加厚，可以单独看一下每个镜片的各个像差，针对单个透镜进行优化试试，而且可以把第二块镜片和第三块镜片换一下位置试试，凹透镜发散太大的话，后面加一块镜片是不行的

lht_西

冷月葬诗魂 发表于 2020-11-26 09:45
最后一片镜片的光线都在边缘了，像差肯定大，得把最后一片镜片加大加厚，可以单独看一下每个镜片的各个像差 ...

看单个表面的像差是表面3和5的像差大，最后一个透镜的表面9和10反而很小，可是光路图里光在经过表面3和5 的时候看起来还挺平滑的。。
我现在尝试用一些已有设计比如库克和双高斯，但优化结果都不是很好，我怀疑是我的优化过程有问题。如果我放大率不控制的话（优化结果往往小于1），像差能很好；放大率一旦达到6，像差就很大。我在想大家一般优化的时候是之间在评价函数写入最终结果还是一步步修改评价函数最后得到结果？？？比如放大率是直接写等于6还是从1，2，3，4，5，6这样过来？？？

冷月葬诗魂

肯定是1到6慢慢过渡的，任何一个参数都要缓慢变化，不然像差会一下子变得很多，并且你要用操作数控制整体像差，把单独的像差变小的同时也要控制总体像差的值。

lht_西

冷月葬诗魂 发表于 2020-11-26 16:53
肯定是1到6慢慢过渡的，任何一个参数都要缓慢变化，不然像差会一下子变得很多，并且你要用操作数控制整体像 ...

嗯嗯我也觉得，不过等待优化结果的时候真的很方，优化要等个一两天，结果因为结构不行，成像一点都不理想
优化像差一般是用自带的像差操作数吗？之前有尝试过用SPHA,COMA等操作数控制像差，但是效果不太行，想问一下有没有更好的方法呢？

OYCH08042

gdmkakaxi 发表于 2020-11-11 13:14
不清楚你的具体结构是怎么样的，说一下我自已的思考：（1） 这个系统是照明的，还是成像的，按你说的150 ...

后者说的太对了，我就是属于那学了没进步，被挡住的90%之一