吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 15175|回复: 6

[求助] 优化步骤一些疑惑

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-1 09:59
  • 签到天数: 1162 天

    [LV.10]以坛为家III

    47

    主题

    330

    回帖

    60

    积分

    入门

    积分
    60

    翻译达人

    发表于 2020-10-29 20:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
    刚看《现代光学镜头的优化设计方法与实例》,里面优化高斯镜头时,第一步是把所有的透镜厚度作为变量优化,第二步把双胶合四个透镜厚度作为变量优化,最后再将光阑前后两个透镜厚度作为变量进行优化。请问下,这个步骤有啥说法不?另外我按照书中的说法,尝试第一步,把所有的透镜厚度作为变量进行优化时,出现透镜的厚度为负值的情况,这结果差别太大了。望站友指点迷津!

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-9-28 14:17
  • 签到天数: 1180 天

    [LV.10]以坛为家III

    11

    主题

    703

    回帖

    131

    积分

    版主

    积分
    131
    发表于 2020-10-29 20:35 | 显示全部楼层
    非要说有什么说法就是,第一步将全部参数设为变量好理解,变量越多利于像差优化;第二、三步转而着重优化胶合透镜和光阑距离,我觉得应该是针对场曲、像散和彗差进行优化,像散和彗差与光阑位置有关,具体去啃一些公式就会知道,至于你的厚度出现负的,那可能是你没设置边界条件或者边界条件矛盾,加油。

    评分

    参与人数 1金币 +2 收起 理由
    天空很蓝 + 2

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-1 09:59
  • 签到天数: 1162 天

    [LV.10]以坛为家III

    47

    主题

    330

    回帖

    60

    积分

    入门

    积分
    60

    翻译达人

     楼主| 发表于 2020-10-30 08:50 | 显示全部楼层
    雇人思乡 发表于 2020-10-29 20:35
    非要说有什么说法就是,第一步将全部参数设为变量好理解,变量越多利于像差优化;第二、三步转而着重优化胶 ...

    哦,谢谢!厚度出现负的这种情况,书中也未设置边界条件,使用默认评价函数,我是参照他的步骤。所以就很奇怪他怎么厚度没有出现负值,我弄的时候却出现了。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-26 08:53
  • 签到天数: 868 天

    [LV.10]以坛为家III

    55

    主题

    765

    回帖

    52

    积分

    版主

    积分
    52
    发表于 2020-10-30 08:54 | 显示全部楼层
    雇人思乡 发表于 2020-10-29 20:35
    非要说有什么说法就是,第一步将全部参数设为变量好理解,变量越多利于像差优化;第二、三步转而着重优化胶 ...

    最好把LDE图贴出来,如果可以上传.zmx文件,
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-28 11:59
  • 签到天数: 492 天

    [LV.9]以坛为家II

    7

    主题

    204

    回帖

    52

    积分

    入门

    积分
    52
    发表于 2020-10-30 10:54 | 显示全部楼层
    yuger 发表于 2020-10-30 08:50
    哦,谢谢!厚度出现负的这种情况,书中也未设置边界条件,使用默认评价函数,我是参照他的步骤。所以就很 ...

    默认评价函数中也有边界条件设置的,把这两个勾选上再优化试试。


    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-23 19:47
  • 签到天数: 677 天

    [LV.9]以坛为家II

    15

    主题

    102

    回帖

    27

    积分

    版主

    积分
    27
    发表于 2020-10-31 09:15 | 显示全部楼层
    关于厚度出现负的情况,在使用默认评价函数时,需要对边界条件加一限制,具体要求如下
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-9-30 14:39
  • 签到天数: 576 天

    [LV.9]以坛为家II

    3

    主题

    84

    回帖

    34

    积分

    新手

    积分
    34
    发表于 2020-10-31 15:59 | 显示全部楼层
    第一步是把所有的透镜厚度作为变量优化,第二步把双胶合四个透镜厚度作为变量优化,最后再将光阑前后两个透镜厚度作为变量进行优化。请问下,这个步骤有啥说法不?
    其实也没啥说法,无非一些像差的平衡,你可以理解为优化的常规,先优化哪个其实区别不大;

    另外我按照书中的说法,尝试第一步,把所有的透镜厚度作为变量进行优化时,出现透镜的厚度为负值的情况,这结果差别太大了。

    优化操作数,增加下CTGT或CTLT限制镜片中心厚度或镜片间的空气间隔;ETGT/ETLT是限制边缘厚度的

    评分

    参与人数 1金币 +2 收起 理由
    天空很蓝 + 2

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-10-1 13:22 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表