视场角丶像高及焦距之间的关系。

对丶白 · 发表于 2020-11-18 17:12

一楼怕不是写错了，我算了以下，是不是应该是f*tanθ=h/(1-dist)，考虑一下？

Plum · 发表于 2020-11-25 09:57

理想像高=EFL*tan(0.5*FOV) 芯片尺寸对应的像高为实际像高，理想像高与实际像高之间存在光学畸变，所以计算的时候要把光学畸变量加上。可根据实际像高=理想像高*（1+opt.dist）

bigsailor · 发表于 2020-11-25 10:55

目测图纸有错误？我计算了下我这镜头图纸，都符合。
不过尽量不要拿MIC直接算，避免dark corner, 可以COB制程可以用MIC-0.3 左右计算估计的算最小像高。CSP ：MIC-0.4

看风景 · 发表于 2020-11-25 15:56

帆大船发表于 2020-11-25 10:55
目测图纸有错误？我计算了下我这镜头图纸，都符合。
不过尽量不要拿MIC直接算，避免dark corner, 可以COB ...

问过供应商，他们有的说是会故意标错，不想让其他厂家看到参数。有的直接怼我算的不对，具体怎么算也不说，搞得我很懵。

镜头小弟 · 发表于 2022-9-5 16:04

这个视场角大于90度，选定视场应该用角度才对吧

cq20150401 · 发表于 2022-9-6 14:09

他这个畸变是tv畸变，实际的光学畸变都快20%了

wsfxn · 发表于 2023-4-19 11:01

这个公式是否只适用于物镜系统？如果对于目镜系统这三者的关系还成立吗？

openbath · 发表于 2023-9-2 15:13

那如果算上畸变的话也差得有点多吧？这个畸变有点大吧

浩瀚星空 · 发表于 2023-9-8 17:25

在这种非完全物镜镜头系统中，这个物象关系是不能直接拿来计算的

wtyssg3 · 发表于 2023-9-16 10:00

wsfxn 发表于 2023-4-19 11:01
这个公式是否只适用于物镜系统？如果对于目镜系统这三者的关系还成立吗？

近似成立的，区别就是入瞳位置不一样

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论交流] 视场角丶像高及焦距之间的关系。