[已解决]相位分析和grid phase的使用

Alfie

因为想要练习与了解grid phase的使用，于是假设了以下情况



1.设立了一个简单的透镜，取得其表面相位分布
2.将一表面输入该相位分布
理论上应该可以得到相同的成像结果
但不知道第一步的表面相位分布要如何取得，Physical Optics和Surface phase都有相位的分析
请问那一个是我需要的呢?亦或者都不是，能否请各位帮忙解惑，谢谢

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

dhf19822

2020-9-2 17:37

只实现一般聚焦的话， binary 2面型（类似fresnel的相位分布，轴对称分布）。
Grid phase一般用于非轴对称的相位分布。

只通过相位来聚焦，相位密度会非常高，不太利于加工，先通过透镜来大致聚焦，再用相位微调，这样的相位密度一般比较低，利于加工，比如红外常用的折射衍射复合透镜。

跳转到最佳答案楼层

suhulyy

透镜的话，直接代phase不太行。网格相位面是二维的，是一个平面。你的透镜是三维的

Alfie

那如果是fresnel lens的相位分布呢? 我想要了解是否可以在grid phase里面输入相位分布来达到聚焦效果

dhf19822

只实现一般聚焦的话， binary 2面型（类似fresnel的相位分布，轴对称分布）。
Grid phase一般用于非轴对称的相位分布。

只通过相位来聚焦，相位密度会非常高，不太利于加工，先通过透镜来大致聚焦，再用相位微调，这样的相位密度一般比较低，利于加工，比如红外常用的折射衍射复合透镜。

joey

在验证超表面设计的时候使用comsol或者FDTD计算速度较慢，直接将相位导入Zemax验证或许能快一点。我跟着http://www.ueotek.com/solution_detail.php?solution_id=28教程下载文件并导入后，并没有得到期望的输入波前的示意图，看3D结果时发生“主光线无法追击时无法计算”的错误，卡了很久，准备开学用买了正版的工作站联系技术支持了，不知道楼主最后有没有解决。

Alfie

joey 发表于 2022-2-4 15:06
在验证超表面设计的时候使用comsol或者FDTD计算速度较慢，直接将相位导入Zemax验证或许能快一点。我跟着htt ...

后来解决了，如果你格式都正确，应该是能聚焦的，另外COMSOL和ZEMAX相位会差一个负号，单纯直接导入聚焦会变发散

joey

Alfie 发表于 2022-2-7 10:15
后来解决了，如果你格式都正确，应该是能聚焦的，另外COMSOL和ZEMAX相位会差一个负号，单纯直接导入聚焦 ...

我现在的问题是，设置网格矢高表面，通过“分析-表面-矢高图”是可以看到我导入的形貌的；但是设置网格相位表面并导入相位，在表面数据文字报告里面能看到相位分布矩阵，但是在“分析-表面-相位图”是看不到期望的相位分布的。我都开始怀疑是我软件的问题了。
如果可以，能替我验证一下我的文件格式吗？非常感谢！

Alfie

joey 发表于 2022-2-7 17:06
我现在的问题是，设置网格矢高表面，通过“分析-表面-矢高图”是可以看到我导入的形貌的；但是设置网格相 ...

我把你的面型扩展成2维 他长这个样子
请问这是正确的吗?


一般正向入射的相位应该是类似这样子的

joey

Alfie 发表于 2022-2-7 17:32
我把你的面型扩展成2维 他长这个样子
请问这是正确的吗?

是我预期的相位分布！谢谢你！我另外安装了18.4版本的软件，结果提示授权到期，有点伤。
以下是我用非正版19.4创建的文件，无法像您一样得到预期的相位图，因为目前还没有购买授权，请您替我尝试一下确认是否软件的问题，感谢！

Alfie

joey 发表于 2022-2-7 18:46
是我预期的相位分布！谢谢你！我另外安装了18.4版本的软件，结果提示授权到期，有点伤。
以下是我用非正 ...

上面回覆的扩展是我自己另外用python写的，下面这个我直接把你档案用ZEMAX打开的，看起来是正常的