8°角准直器zemax模拟耦合效率低

pangshi · 发表于 2020-7-23 09:08

请问下各位大神，zemax在模拟8°角准直器对调时耦合效率很低，pop中耦合效率67%，fiber coupling efficiency 才36%。而且按照实际对调情况将第二个准直器设为坐标断点，有一定的偏移或者倾斜，模拟出来耦合效率反而更低了，这与实际是不符合的，如果把8°去掉用0°的光纤头和lens耦合效率就能达到96%以上。各位大神能帮我看下问题出在哪了呢？

sampson · 发表于 2020-7-23 14:41

个人认为，你加入了8度角，会引入光路偏移，需要在两个lens之间加一个坐标断点，将第二个lens向上偏移约153um，才能形成共轭光路，否则光斑球差比较大，耦合效率会比较低。

ian.shen · 发表于 2020-7-24 09:25

本帖最后由 ian.shen 于 2020-7-24 09:29 编辑

耦合效率要大，要让主光线水平地（或者在光学器件的NA之内）通过这个光学系统。
你可以自己手画一条水平线，看看最后光线汇聚在哪里！斜8°角的存在，第二个元件会倾斜一点角度的。

feast · 发表于 2020-7-24 10:26

C-Lens入光是靠近高点一侧入光，你第二个C-lens入光位置刚好反了，所以耦合效率低。加个坐标断面调整一下入光位置即可，如果还是低那可能你的pop光纤耦合设置有问题。

pangshi · 发表于 2020-7-27 15:50

sampson 发表于 2020-7-23 14:41
个人认为，你加入了8度角，会引入光路偏移，需要在两个lens之间加一个坐标断点，将第二个lens向上偏移约153 ...

是在两个lens这间插入坐标端面？还是将第二个lens和光纤头设为整个坐标断点，然后整体向上移动呢？

sampson · 发表于 2020-7-31 09:23

pangshi 发表于 2020-7-27 15:50
是在两个lens这间插入坐标端面？还是将第二个lens和光纤头设为整个坐标断点，然后整体向上移动呢？

将第二个lens和光纤头整体上移

CapryL · 发表于 2020-8-11 09:25

请问一下楼主，你的POP里是如何设置斜8°角的？为什么我在POP里设置斜8°，效率就几乎为零了

pangshi · 发表于 2020-9-1 15:20

CapryL 发表于 2020-8-11 09:25
请问一下楼主，你的POP里是如何设置斜8°角的？为什么我在POP里设置斜8°，效率就几乎为零了

将8度面的面型设置为倾斜面，将Y的正切值-0.14054

不平凡的孤独者 · 发表于 2021-11-19 15:31

sampson 发表于 2020-7-23 14:41
个人认为，你加入了8度角，会引入光路偏移，需要在两个lens之间加一个坐标断点，将第二个lens向上偏移约153 ...

请教您一下，您这153是怎么求出来的

sampson · 发表于 2021-11-19 15:52

不平凡的孤独者发表于 2021-11-19 15:31
请教您一下，您这153是怎么求出来的

设置坐标断点，优化Decenter Y就可以了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 8°角准直器zemax模拟耦合效率低

本帖子中包含更多资源