理论分析在镜头设计中的指导意义（实例）

海绵宝宝

赛车手 发表于 2021-8-19 15:21
肯定有联系的，你看你选用的初始结构，先抛开初始结构镜片数目的多少不说，你先看哪个美观，先从审美上看 ...

“错落有致”这个词用得好，深以为然。也希望可以有人把艺术和像质结合起来，摸索出一套优化的实用优化模板。

菜百小

我按照楼主的思路优化了一遍，开始删除透镜对于系统没有什么影响。但是，到第一步删除透镜对于系统影响较大。而且，再优化的过程中也出现了厚透镜，不知道透镜多厚属于厚透镜的范畴。我查看了这个芯片，对于CRA没有要求，是不是就是说明，镜头对于CRA没有约束。最后，优化发现，中心视场的MTF要比边缘MTF要低，请问是什么情况。
如果拿到这个技术指标要求，需要去选择什么样的初始结构，毕竟这个初始结构已经比较完美。怎么去选择初始结构，我的想法是小的畸变使用双高斯结构，我刚开始用双高斯没有优化出来。
对于怎么去加镜片，加再那一块，需要什么面型，这个一般怎么去分析。出现了厚透镜，再什么情况下需要去分裂成两个镜片。
对于后面的优化，有什么好的建议

海绵宝宝

菜百小 发表于 2021-8-23 18:35
我按照楼主的思路优化了一遍，开始删除透镜对于系统没有什么影响。但是，到第一步删除透镜对于系统影响较大 ...

而且，再优化的过程中也出现了厚透镜，不知道透镜多厚属于厚透镜的范畴。-我并没有在书本上看到厚透镜的明确定义，目前我对厚透镜的定义是：只要是超过加工和机械强度所需的厚度，就属于厚透镜，其厚度就具有一定的像差校正功能。
最后，优化发现，中心视场的MTF要比边缘MTF要低，请问是什么情况。
-你贴出来的MTF图，边缘比中心要差。
-当然也存在中心MTF比边缘差的时候，比如多重结构时的全局权衡，比如边缘视场权重偏大，比如边缘视场的F#远大于中心，比如边缘视场渐晕严重等等情况。
-但如果没有做特殊限制，没有特别严格的指标，一般而言，中心视场MTF会较边缘要好。
如果拿到这个技术指标要求，需要去选择什么样的初始结构，毕竟这个初始结构已经比较完美。
-不好说，尤其是纯球面的系统，可以替代的方案太多，有很多选择。
怎么去选择初始结构，我的想法是小的畸变使用双高斯结构，我刚开始用双高斯没有优化出来。
-双高斯可以是一个的起点。但是双高斯的视场角不能做到很大，优化过程中是需要不断改进的。
-初始结构的选择一般是需要看视场角/F#/焦距，找到比较匹配的镜头类型，然后套用，优化过程中再根据指标针对性修改。
对于怎么去加镜片，加再那一块，需要什么面型，这个一般怎么去分析。
-这个类型太多，不可一言以蔽之。但可以参考以下概括性建议：
-①选择大光焦度透镜进行分裂；
-②在大的空气间隔中插入平板透镜；
-②引入正负透镜组。
出现了厚透镜，再什么情况下需要去分裂成两个镜片。
-从实践出真知的方法论出发，这个问题不需要考虑，直接做三种方案比较效果：
-①保持现有厚透镜厚度不控制，优化；②减小厚透镜的厚度优化；③将厚透镜分裂成正负透镜，优化
-比较最终的效果，考虑像质/成本/公差，选择一种方案即可。
对于后面的优化，有什么好的建议
-①考虑可加工性以及成本，将该练习做成一个可以实际加工的方案；
-②尝试用正负分离透镜替代左起第三个透镜；
-③镜头前组（左侧）尝试连续使用两组“负-正”结构；
-④镜头前组（左侧）尝试使用“弯月负透镜+双凹负透镜+正透镜”的架构；
-⑤尝试正透镜在前的方案。

菜百小

海绵宝宝 发表于 2021-9-1 00:43
而且，再优化的过程中也出现了厚透镜，不知道透镜多厚属于厚透镜的范畴。-我并没有在书本上 ...

采用透镜分离的方法，新加入的透镜；玻璃材料一般怎么选择

海绵宝宝

菜百小 发表于 2021-9-6 13:56
采用透镜分离的方法，新加入的透镜；玻璃材料一般怎么选择

一开始可以随便选择，比如用HK9L，当透镜出现一定的轮廓，具有一定光焦度之后再开始换材料会好一些

maturer

海绵宝宝 发表于 2021-9-6 22:10
一开始可以随便选择，比如用HK9L，当透镜出现一定的轮廓，具有一定光焦度之后再开始换材料会好一些

大佬什么时候能讲讲调焦吗

海绵宝宝

maturer 发表于 2021-9-7 18:10
大佬什么时候能讲讲调焦吗

调焦这个主要还是需要通过软件优化来确定，最直接的方式就是分类讨论，选取不同的调焦组来调焦，比较效果。

huapiming

我仔细看了你设计分析，还是很有参考价值的。 我也设计一下，指标参数基本上都满足了要求。 具体参数如下，欢迎各位大佬点评指正。

zheng54101

6666666,其他论坛很难看到这样的精华帖

houoaonog

感谢楼主的分享，在学习过程中我注意到楼主多次提到要校正场曲，就需要让正光焦度表面具有高的光线高度，而负光焦度表面具有低的光线高度这样的结论，这个结论怎么来的呢？有相关学习资料吗？