理论分析在镜头设计中的指导意义（实例）

cq20150401

理论给我的感觉就是，我做设计时虽然也尝试使用理论来优化，但是实际结果就是不管我怎么运用理论知识得到的结果都不如软件优化的结果好，也从来没有运用理论知识跳出所谓的局部最小值，这大概就是一个普通光学设计者最大的困惑了吧。唯一能干预的就是玻璃的形状和空气间隔这些东西，因为要符合加工原则和结构设计的可行性。

liuwei01

大神大神，膜拜膜拜啊

liuwei01

请问版主，那个工作距离100mm-1000mm，在这里没有用到吗

海绵宝宝

liuwei01 发表于 2021-7-7 15:48
请问版主，那个工作距离100mm-1000mm，在这里没有用到吗

目前设计是按照无穷远来做的，和1000mm差异不大。
兼顾不同投影距离之后，设计难度会大很多，需要挺多时间的，这个帖子本意只是介绍一些优化时的考虑和经验，本质上不是为了做这个设计。
有兴趣的话可以下载文档自己继续往下做。

海绵宝宝

cq20150401 发表于 2021-7-5 23:10
理论给我的感觉就是，我做设计时虽然也尝试使用理论来优化，但是实际结果就是不管我怎么运用理论知识得到的 ...

可以把自己做的一些练习或者过程文件发出来，并说明自己的思考路径，大家交流交流或许就会有所突破。理论这个东西书上都有，但是怎么运用其实是比较难的一件事。我对理论的认识也有各种局限，有时拿着锤子看什么都像钉子，会有观念上的偏见。
最好是在实践中积累经验，总结方法。

fengyang4771

赞赞赞！！！

pugongying

选择靠谱的镜片加工厂比较重要，公差的控制也很重要

赛车手

最终的MTF上看，数据是可以，但是从弥散斑上和镜头的镜片构型上来说，镜片构型失去了美观，弥散斑不是很均匀，到最后是为了提高mtf，忽视了其他的一些特性，再开始设计以及删减镜片的时候就应该考虑镜片的构型。最终应该是构型，MTF，弥散斑，以及其他一些关心的因素最终会得到一个完美的平衡，这样的操作下，镜片的构型一定是很美观的。

海绵宝宝

赛车手 发表于 2021-8-10 08:49
最终的MTF上看，数据是可以，但是从弥散斑上和镜头的镜片构型上来说，镜片构型失去了美观，弥散斑不是很均 ...

我确实没有考虑镜片构型的美观程度与像质之间的联系，这两者之间有一些理论上的联系吗?还是说主要是看光线角度？

赛车手

海绵宝宝 发表于 2021-8-10 09:40
我确实没有考虑镜片构型的美观程度与像质之间的联系，这两者之间有一些理论上的联系吗?还是说主要是看光 ...

肯定有联系的，你看你选用的初始结构，先抛开初始结构镜片数目的多少不说，你先看哪个美观，先从审美上看，我个人认为还是初始结构比较漂亮，后面不停的优化着，但是这个过程中最好能保持初始结构的形貌，如果保持不了，越变越美观，或者说错落有致，这样更好，单纯的如果拉MTF或者弥散斑，实际有很多途径，但是为了最终产品的稳定性，还是要对结构有严格的把控，入射角度，玻璃厚度，以及材料的稳定性上，每个面的弯曲程度上，尤其是弯曲程度，这个直接会影响到生产，虽然只是进行练习，但是做的过程中一定要严格要求，不然就算做好，只能说是把zemax又熟悉了一遍，和光学设计不沾边。你可以参考一些佳能，尼康等大厂商给出的一些摄影镜头的专利，你看他们的镜片构型，朝着那个方向走。