理论分析在镜头设计中的指导意义（实例）

海绵宝宝

maturer 发表于 2020-7-14 11:01
1.半像高是5.5mm的。考虑了装配余量和畸变的影响我是这样给的。指标里面给的6mm是有问题的。

2.我看到大 ...

2、厚度在优化初期我一般会设置为变量，因为不排除透镜厚度可以作为一个校正像质的有效资源，比如厚弯月透镜、鼓形透镜等。优化后期由于设计基本定型，厚度就可以固定下来，给定一个方便加工的比较齐整的数，小数点后一般留1~2位就好。
3、玻璃的厚度要看具体情况，如果一个厚透镜可以替代两个透镜，那么厚透镜还是性价比比较高的选择。
4、光线顺滑确实模拟公差会更好一些。考虑到实际情况，设计的时候如果多用平面定位或者增加透镜的边厚，对于减小组装公差还是非常有意义的。另外，一般CMOS是对CRA有要求的，但是规格里面没有明说，所以就没有额外控制了。
5、物距的话，因为看到之前你的帖子上面有说到拍摄距离是无穷远，所以就没有按照100mm-1000mm这个要求来做。如果要求100mm~1000mm这个物距范围来设计，确实难度会大很多。

jnu-cgl

海绵宝宝 发表于 2020-7-14 11:50
国内比较大的球面透镜加工商是比较多的，小的公司也有很多，不过可能有点良莠不齐。

推荐几个呗。

海绵宝宝

jnu-cgl 发表于 2020-7-14 13:45
推荐几个呗。

河南利达、大恒光电、东莞赛诺、成都洪正都可以做球面玻璃透镜，质量是可以的。

sunfly

楼主，在结构1前面有段话，写的是由像质可见，小视场的MTF比较高，大视场的MTF比较高，是不是写错了。

海绵宝宝

sunfly 发表于 2020-7-25 20:04
楼主，在结构1前面有段话，写的是由像质可见，小视场的MTF比较高，大视场的MTF比较高，是不是写错了。

感谢指出，已修改，应该是大视场的MTF相对较低。

浮生未歇

海绵宝宝 发表于 2020-7-13 18:20
这个主要是看左右两个表面的球心的距离是多少。距离比较远的话，在对心的时候偏心精度就可以提高。
比如 ...

前辈，你说的这个球心距比较远就好加工，但是多近的才算比较难加工呢？我前两天就碰到了这个问题，我们供应商说我设计的一个弯月透镜很难定心，他说接近同心，我当时还不太明白，就想着重新优化下镜片前后表面R值，但是听你的建议，我计算了下我的球心距，是5.162，看起来球心距也不算很小诶，为什么厂商就说定心困难。我的镜片前后表面R值分别是9.868，12.245，镜片厚度是2.785。

海绵宝宝

浮生未歇 发表于 2020-8-4 09:13
前辈，你说的这个球心距比较远就好加工，但是多近的才算比较难加工呢？我前两天就碰到了这个问题，我们供 ...

如果是这样大小的半径的话，球心距一般要＞10mm。这个设计的时候需要反复和供应商沟通，不同厂家加工能力有些差异，但差异不算太大。

沙突兀

jnu-cgl 发表于 2020-7-13 16:39
个人觉得像这样删除和增加镜片的操作，我觉得大神可以用Synopsys的AEI, AED功能，一步到位，不用这么麻烦的 ...

您好，请问这篇鞍点算法相关的文章的链接您可以发一下吗，我在论坛里没找到，谢谢！

jnu-cgl

沙突兀 发表于 2020-8-4 12:14
您好，请问这篇鞍点算法相关的文章的链接您可以发一下吗，我在论坛里没找到，谢谢！

http://www.optzmx.com/thread-13022-1-1.html

ylysm3

浮生未歇 发表于 2020-8-4 09:13
前辈，你说的这个球心距比较远就好加工，但是多近的才算比较难加工呢？我前两天就碰到了这个问题，我们供 ...

这个最好去玻璃加工厂家看看就了解了