机器视觉的拍摄效果可以用软件仿真模拟吗

1504

被测物体比如是圆锥金属件，可以用软件模拟  光源+相机+镜头的成像效果吗？
据了解大部分是搭环境测试，不过这种太凭经验了，有一定的局限性。
如果可以软件模拟，在做复杂的被测物检测时（比如检测物体有反光），可以给出更合理的光源+相机+镜头方案。

冷夜

就看你真实的情况能输入多少了。比如你说的表面复杂，怎么去建模，solidworks等3d软件是否满足你的精度。还有镜头你能拿到黑盒文件么。

你应该是做机器视觉，我觉得直接仿真你反射光的均匀性，光强就好了，镜头和ccd应该都问题不大，只要满足你系统分辨率和放大倍数。

1504

冷夜 发表于 2020-6-16 16:30
就看你真实的情况能输入多少了。比如你说的表面复杂，怎么去建模，solidworks等3d软件是否满足你的精度。还 ...

可以仿真拍照后的效果吗

水彩笔

350426422 发表于 2020-6-16 18:57
可以仿真拍照后的效果吗

speos完全可以满足

1504

水彩笔 发表于 2020-6-16 20:45
speos完全可以满足

可以添加真实光源和相机镜头，进行成像模拟吗

水彩笔

350426422 发表于 2020-6-16 21:38
可以添加真实光源和相机镜头，进行成像模拟吗

完全可以啊。不过一般是先提取镜头的畸变参数、RGB通道等信息，再仿真
真实光源的话，比如HDR文件就挺好。
常见的应用是摄像头装到车上，我们就能在数模上看到它的成像效果。不然就是实车观察，太麻烦了

1504

水彩笔 发表于 2020-6-17 08:53
完全可以啊。不过一般是先提取镜头的畸变参数、RGB通道等信息，再仿真
真实光源的话，比如HDR文件就挺好 ...

有相关教程吗

10105

感觉搭台子测试比仿真方便很多，建模还要测他们反射分布函数啥的，最终效果肯定也和实际与差异吧？

1504

q125028120 发表于 2020-6-17 17:08
感觉搭台子测试比仿真方便很多，建模还要测他们反射分布函数啥的，最终效果肯定也和实际与差异吧？

如果市场上的光源不合适呢

10105

350426422 发表于 2020-6-17 22:52
如果市场上的光源不合适呢

我们一般就自己DIY个简易装置或者TRACPRO仿真看下灯本身的效果，然后定做