投影镜头设计(1)-架构分析及对焦考量

YTT019

海绵宝宝 发表于 2022-8-6 23:13
使用MTFT和MTFS提升MTF是优化的最后阶段使用的方式，主要原因是，MTF的计算十分繁杂，这意味着它与变量之 ...

谢谢前辈指点了

YTT019

海绵宝宝 发表于 2022-8-6 09:15
我建议，优化时不要用初级像差操作数约束像差。写评价函数时，指标要求控制哪个指标，就单纯控制哪个即可 ...

前辈，你提到的初级像差不要用操作数约束像差，那么我们用操作数约束像差。还有在实际操作过程看光线扇的曲线，分析像差，然后相应的操作数约束像差，用TRAY、TRAX压光扇图的曲线，发现操作数约束像差效果作用不大。发现自已一直久久不能入门，前辈，所谓像差和设计结合，应该怎么去思考，去体验呢。

海绵宝宝

YTT019 发表于 2022-8-8 16:10
前辈，你提到的初级像差不要用操作数约束像差，那么我们用操作数约束像差。还有在实际操作过程看光线扇的 ...

1、在实际操作过程看光线扇的曲线，分析像差，然后相应的操作数约束像差，用TRAY、TRAX压光扇图的曲线。这些操作并不是这个设计本身的要求，而是基于自己对镜头的理解增加的操作和控制。指标里面一般只对RMS和MTF提出要求，虽然说光扇图与像质相关，但你并不能保证自己写的操作数以及控制过程是正确的。做设计时，我也经常希望每一步都是对的，那么结果就会是好的，但把每一步都走对，并不容易。相比之下，其实还有另一种设计方式，就是按照结果去设定优化过程，既然设计结果要求是小的RMS，那么在优化向导中直接这样设定就可以了。没必要画蛇添足。

2、我觉得入门的最好办法是把自己的设计发出来，让别人给意见。既然自己的方法行不通，那就让别人提建议，然后按别人的建议去操作，看是否更有效。

YTT019

海绵宝宝 发表于 2022-8-8 16:37
1、在实际操作过程看光线扇的曲线，分析像差，然后相应的操作数约束像差，用TRAY、TRAX压光 ...

前辈，发了帖子，没有人回哈

问道武当

关于调焦/对焦，我有一个问题，就是这个设计视场的设置应该是角度，然后距离是无穷远。那么在软件中怎么看不同物距下后焦距的变化，以及对应光学质量？  直接改变物距，将无穷远改成具体物距比如5m，3m吗？那么视场角需要改变吗？
我的问题核心是设计镜头时候是无穷远物距，实际上物距是具体的不同位置，那么设计完成后，改变物距，这时候之前视场按照角度设置，是否也要改成对应物高，然后调整后焦距得到实际效果？
还是有其它方法？

海绵宝宝

问道武当 发表于 2022-8-15 00:38
关于调焦/对焦，我有一个问题，就是这个设计视场的设置应该是角度，然后距离是无穷远。那么在软件中怎么看 ...

这个视场我用的是近轴像高，这样不同物距的时候视场就不用修改了。

问道武当

海绵宝宝 发表于 2022-8-15 07:04
这个视场我用的是近轴像高，这样不同物距的时候视场就不用修改了。

好办法 谢谢！！！

zjc2518

版主您好，对于高级像差这里我仍然比较疑惑，想请问您如何判断系统是否产生了高级像差呢，像您说的不能产生高级像差的胶合透镜是性价比比较低的，那么我们要如何判断一个胶合镜组是否产生了有助于像差校正的高级像差呢，或者会不会产生的高级像差起到了相反的作用，反而使像质变差了呢，目前这里仍然存在一些疑惑，感谢感谢

海绵宝宝

zjc2518 发表于 2022-8-27 11:01
版主您好，对于高级像差这里我仍然比较疑惑，想请问您如何判断系统是否产生了高级像差呢，像您说的不能产生 ...

1、高级像差一直存在，只是当光线的入射角比较小的时候，高级像差一般也很小。
2、如果是通过软件优化，并且没有人为的刻意干扰，在优化过程中胶合透镜产生的高级像差我觉得是有助于提升像质的。

icetea522

楼主是设计光学几年了？写的非常深刻，学习学习！