投影镜头设计(1)-架构分析及对焦考量

YTT019

前辈，高级像差与初级像差平衡，这是怎么理解哈，能举例说明下

海绵宝宝

YTT019 发表于 2022-8-3 10:28
前辈，高级像差与初级像差平衡，这是怎么理解哈，能举例说明下

这个平衡的过程大多数情况下，都是利用软件默认的RMS或者波前优化自动完成的，知道有这么一回事就可以了。如此也能理解，在大孔径和大视场的系统，企图控制初级像差的目标值为零是不明智的。

zjc2518

版主大大您好，有一个畸变方面的小问题想向您请教，在做比赛设计的时候最后要求全视场为负畸变，请问这个主要是出于什么考虑呢，另外如果畸变出现正负交替，其主要是由什么导致的呢，并且如何调整更加有效呢，新人学习，还请见谅

YTT019

海绵宝宝 发表于 2022-8-4 00:19
这个平衡的过程大多数情况下，都是利用软件默认的RMS或者波前优化自动完成的，知道有这么一回事就可以了 ...

前辈，在优化时候看光线扇线图发现像散，然后用FCGS和FCG控制，发现效果作用不大，像这种情况怎么处理哈

YTT019

海绵宝宝 发表于 2022-8-4 00:19
这个平衡的过程大多数情况下，都是利用软件默认的RMS或者波前优化自动完成的，知道有这么一回事就可以了 ...

版主，您好。作为一名新手，目前只会用初级操作数约束像差，作为一名初学者应该怎么提高，在没有师傅带领情况下

海绵宝宝

zjc2518 发表于 2022-8-4 09:04
版主大大您好，有一个畸变方面的小问题想向您请教，在做比赛设计的时候最后要求全视场为负畸变，请问这个主 ...

畸变的正负要求可能与应用场景有关。大多数场景对畸变的正负要求不严格，如果是测量领域，可能要求畸变单调线性，这样有利于软件校正。
畸变出现正负交替一般是出现在比较复杂的镜头中，或者镜头中有非球面引起。如何调整就需要知道甲方对畸变形态的具体要求了。

海绵宝宝

YTT019 发表于 2022-8-4 14:33
前辈，在优化时候看光线扇线图发现像散，然后用FCGS和FCG控制，发现效果作用不大，像这种情况怎么处理哈
...

这种情况就把FCGS和FCGT删掉再优化，这些初级像差的控制操作数在计算初始架构的时候是有用的，但在后面深入优化后，尽量采用软件默认的光线优化程序。像质不行，最简单的方式是增加透镜。

海绵宝宝

YTT019 发表于 2022-8-5 11:00
版主，您好。作为一名新手，目前只会用初级操作数约束像差，作为一名初学者应该怎么提高，在没有师傅带领 ...

我建议，优化时不要用初级像差操作数约束像差。写评价函数时，指标要求控制哪个指标，就单纯控制哪个即可。能一行完成不要写两行。
比如，镜头焦距需要控制就写EFFL，畸变要控制就写DIMX。镜头指标里没有说要控制初级像差，那就不要写相关的操作数。当然，个人建议。

YTT019

海绵宝宝 发表于 2022-8-6 09:15
我建议，优化时不要用初级像差操作数约束像差。写评价函数时，指标要求控制哪个指标，就单纯控制哪个即可 ...

多谢前辈，前辈我还有个困惑，基本指标完成了，就差提升MTF了，像我这样的新手一般直接用MTF的操作数控制，但是看到网上说尽量不要用操作数提拉，学会修改架构，这个是怎么理解哈，一直对这个百思不得其解，麻烦前辈能说说哈

海绵宝宝

YTT019 发表于 2022-8-6 19:22
多谢前辈，前辈我还有个困惑，基本指标完成了，就差提升MTF了，像我这样的新手一般直接用MTF的操作数控制 ...

使用MTFT和MTFS提升MTF是优化的最后阶段使用的方式，主要原因是，MTF的计算十分繁杂，这意味着它与变量之间的关系存在复杂的非线性，这将极大地增加优化的局部极小值，使得优化很快停滞。如果优化的中期就使用MTF优化，将会降低优化效率，并且不一定能获得好的架构。
修改架构是一个比较吃经验的事情，追根到底，主要是跳出局部极小值的技巧以及利用经验引导优化方向，这两点都需要多加练习并且对像差理论有较深的理解。