请问一下离焦是相差吗？

xtxxxx · 发表于 2020-5-8 19:57

有什么坏处呢？

梁萧萧 · 发表于 2020-5-8 20:05

额。。1.严格来说的话，离焦不算是像差,但是它产生的结果却是毁灭性的，如果接收面不在近轴平面上，那么物的几何放大像会参入有限尺寸的噪点，导致分辨率较低和细节损失，随着距离的增加，噪点越来越大，分辨率急剧下降
2.但是有时候在设计光学系统的时候，也会采取离焦来获得一个较好的成像面，我记得是这样

cq20150401 · 发表于 2020-5-8 23:11

本帖最后由 cq20150401 于 2020-5-8 23:18 编辑

梁萧萧发表于 2020-5-8 20:05
额。。1.严格来说的话，离焦不算是像差,但是它产生的结果却是毁灭性的，如果接收面不在近轴平面上，那么物 ...

看的不是很明白，我对这个离焦的概念也很疑惑，也基本没关心过离焦这个参数，优化的时候时候都是直接把最后的空气长度设为变量。为啥离焦会产生毁灭性的结果，不就是最佳像面偏离了近轴像面吗。。。。比如一个镜头的焦距是50mm，后截距是10mm，最佳像面是后截距后面0.1mm，也就是离焦0.1，如果这个离焦量变成0.5甚至是1有啥影响？如果离焦量是0.5，把像面放到距最后一面10.5mm的位置不就行了吗。

龅牙小萝莉 · 发表于 2020-5-9 08:37

cq20150401 发表于 2020-5-8 23:11
看的不是很明白，我对这个离焦的概念也很疑惑，也基本没关心过离焦这个参数，优化的时候时候都是直接把最 ...

如果是一个成像系统，后焦面到传感器的位置是不可调节的，比如相机，镜头存在离焦的话，拍出的图像就会模糊。

努力的zoe~ · 发表于 2020-5-9 08:44

可以看光扇图来判断是否存在离焦，虽然离焦不算像差，但是可以用来平衡某些像差。

梁萧萧 · 发表于 2020-5-9 09:28

cq20150401 发表于 2020-5-8 23:11
看的不是很明白，我对这个离焦的概念也很疑惑，也基本没关心过离焦这个参数，优化的时候时候都是直接把最 ...

我觉得可以参考楼下说相机的那位。上面我说的毁灭性的结果的那段话是从书上摘抄下来的，然后就是贴了一个书上离焦的图，我刚开始的理解就是离焦有时候会使像差变得很大，从而导致毁灭性的结果。

cq20150401 · 发表于 2020-5-9 09:32

龅牙小萝莉发表于 2020-5-9 08:37
如果是一个成像系统，后焦面到传感器的位置是不可调节的，比如相机，镜头存在离焦的话，拍出的图像就会模 ...

是否只有可换镜头的相机系统才会对离焦要求这么高，我们对产品在装调的时候就保证了最佳相面，感觉离焦这个值没什么用……

cq20150401 · 发表于 2020-5-9 09:37

梁萧萧发表于 2020-5-9 09:28
我觉得可以参考楼下说相机的那位。上面我说的毁灭性的结果的那段话是从书上摘抄下来的，然后就是贴了一个 ...

不一样的产品类型应该对离焦的要求不一样，离焦通常都是是像质变好

梁萧萧 · 发表于 2020-5-9 09:40

cq20150401 发表于 2020-5-9 09:37
不一样的产品类型应该对离焦的要求不一样，离焦通常都是是像质变好

对啊，这个我知道，离焦有时候会使像质变好，在第一个回帖上我就写了

fightangel · 发表于 2020-5-9 09:44

离焦主要是为了改善像差

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问一下离焦是相差吗？

本帖子中包含更多资源