双胶合透镜的像差特征

jsmcu

您好，拜读了您的文章，受益颇多，让我明白了从另外一些角度看待双胶合透镜，分析它的特点。有两个问题 1 是最后一段有没有数学推理什么的。2是 ：3、双胶合透镜中的胶合面可用于轴外视场斜光束像差的校正。原理描述如下：如下Tessar镜头所示：后面这个Tessar的图片是出自何处，十分感谢。

海绵宝宝

jsmcu 发表于 2020-6-18 21:27
您好，拜读了您的文章，受益颇多，让我明白了从另外一些角度看待双胶合透镜，分析它的特点。有两个问题 1  ...

问题1：
比如为了让一个薄双胶合透镜消色差，所用的冕透镜的光焦度需要等于原来薄透镜光焦度的(Va-Vb)/Va倍（一般为2~3倍），所用的火石透镜的光焦度需要等于原来薄透镜光焦度的(Vb-Va)/Vb倍（一般为-1.5~-2倍）。
上面这段话数据有误，实际上应该是“(Va-Vb)/Va”改为“Va/(Va-Vb)”以及“(Vb-Va)/Vb”改为“Vb/(Vb-Va)”，假设正透镜阿贝数Va=50，负透镜Vb=30，那么Va/(Va-Vb)=2.5倍，Vb/(Vb-Va)=-1.5倍。这一段基本上是推论，没有太多的数学推理。
问题2：图片及说明来自ModernLens Design (McGraw-Hill - Warren J. Smith）3.5Compounding an Element

cc1234

版主请教一下，一般系统在0.707视场处F与C光消色差的本质意义是什么？

海绵宝宝

cc1234 发表于 2022-3-8 21:58
版主请教一下，一般系统在0.707视场处F与C光消色差的本质意义是什么？

我认为主要是为了获得整个视场范围内整体最小的色差和弥散斑。这个道理与消球差类似。如果是在小视场消色差，那么边缘视场估计色差发散得比较厉害。
如果是在边缘视场消色差，那么极有可能中部视场的色差非常糟糕。

唯光子永恒

非常感谢，看了您的文章感觉学到了很多

小豆豆

请教一下楼主，双胶合透镜和双分离透镜在常规光学设计中，达到同样的指标是，多用双胶合透镜还是双分离透镜呢？

海绵宝宝

小豆豆 发表于 2022-12-28 16:40
请教一下楼主，双胶合透镜和双分离透镜在常规光学设计中，达到同样的指标是，多用双胶合透镜还是双分离透镜 ...

我觉得胶合透镜的最大优势在于色差校正，如果色差校正需求不是很强烈，建议用双分离透镜。
双分离透镜的性价比会比较好，当然公差也比较敏感一些，需要综合考虑。

可识姜伯约否

为什么产生了单色像差还具有实际应用啊

海绵宝宝

可识姜伯约否 发表于 2024-8-1 10:16
为什么产生了单色像差还具有实际应用啊

像差不一定都是不好的。比如说，一个透镜不能产生像差，虽然可以独善其身，但也意味着无法补偿其他透镜所产生的像差，起到的作用就比较小了。
再比如胶合透镜，如果你只是让它不产生色差，那还不如不用，因为不用透镜，就不会产生额外的色差，因此透镜在像差校正的过程中，很多时候是在做像差补偿的工作。

前程

感谢你的分享,受益良多。