非球面面型精度设计问题

光学设计菜鸟

请问一下，我们在光学制图中，我看他人在对非球面的表面精度进行要求时，给出的accuracy（P-V）＜0.1μm和best fitting（P-V）＜0.3微米，请问有谁知道这两个含义吗，我们要在zemax公差分析中要用什么公差操作数进行分析出0.1μm和0.3μm是符合要求的？

ljh336

accuracy（P-V）＜0.1μm应该是你实际设计值的面型要求，best fitting是计算机再次计算后的优化面型，改变了非球面系数。一般fitting后的面型应该会更好一点吧。至于ZEMAX公差分析中好像没什么非球面面型的操作数吧。

光杆司令

accuracy（P-V）＜0.1μm 实际面形参数减去设计的非球面参数
best fitting（P-V）＜0.3um 实际面形参数减去由实际面形拟合的非球面参数

光学设计菜鸟

光杆司令 发表于 2020-3-14 11:02
accuracy（P-V）＜0.1μm 实际面形参数减去设计的非球面参数
best fitting（P-V）＜0.3um 实际面形参数减 ...

谢谢，这回理解了。我们一般用TEXI公差分析出accuracy（P-V）的加工精度数值要求。但是我们一般要怎么得出best fitting（P-V）的加工精度要求呢？请问一下您知道吗？

光杆司令

光学设计菜鸟 发表于 2020-3-15 19:02
谢谢，这回理解了。我们一般用TEXI公差分析出accuracy（P-V）的加工精度数值要求。但是我们一般要怎么得 ...

这个要测量后才有数值，主要用于后期回顾；前期设计不用考虑~

牛奶草莓

bestfit  PV 设计完成后在图面上要给出来，一般是看光线有效径，光线有效径大的给±0.3  小的给±0.25
我们公司是这么做的 不知道与别人有没有区别。accuracy（P-V）这个要设计完模拟一下，可以用宏，每个镜片要给出最好的PV搭配值

secretary323

牛奶草莓 发表于 2020-3-17 10:06
bestfit  PV 设计完成后在图面上要给出来，一般是看光线有效径，光线有效径大的给±0.3  小的给±0.25
我 ...

accuracy（P-V）这个要设计完模拟一下，可以用宏，每个镜片要给出最好的PV搭配值
-> 請問可以分享這個 macro 參考嗎? 謝謝

secretary323

光杆司令 发表于 2020-3-14 11:02
accuracy（P-V）＜0.1μm 实际面形参数减去设计的非球面参数
best fitting（P-V）＜0.3um 实际面形参数减 ...

best fitting（P-V）＜0.3um 实际面形参数减去由实际面形拟合的非球面参数
-> 這邊所謂的 "减去由实际面形拟合的非球面参数" 這是代表東西以加工出來, 量測後得到的結果嗎? 因為同樣跟樓主有這疑問為什麼一張圖面會同時訂定 PV 和 best fit PV

灵凌聆

牛奶草莓 发表于 2020-3-17 10:06
bestfit  PV 设计完成后在图面上要给出来，一般是看光线有效径，光线有效径大的给±0.3  小的给±0.25
我 ...

请问PV值或者RMS值是怎样与zemax中的公差分析参数对应的呢

小郑001

secretary323 发表于 2020-5-18 01:08
best fitting（P-V）＜0.3um 实际面形参数减去由实际面形拟合的非球面参数
-> 這邊所謂的 "减去由实际面 ...

给出了非球面系数，都有一个理论的图形。实际加工的镜片会偏离这个理论图形，所以实际量测的值减去理论的值就是偏移量，即PV。fit PV是计算机将这些点数据从新拟合一个最合适的非球面系数，尽最大化将所有数据都用进去，所以FIT PV非常小。