吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 7510|回复: 3

[求助] 物理光学耦合与偏振分析的透过率计算的区别

[复制链接]

该用户从未签到

1

主题

1

回帖

0

积分

小白

积分
0
发表于 2019-12-20 08:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
在用Zemax做光无源器件插损分析的时候,用物理光学耦合(POPD)耦合效率可以达到0.998,而在偏振分析下(已勾选无偏振)的透过率计算得到的透过率只有0.67左右,请问这个数值差异是由什么造成的呢?
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-29 14:26
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    0

    主题

    18

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2019-12-21 13:23 | 显示全部楼层
    和探测器的设置有关吗?我在做两光源的干涉,调节其中一路光强初相位,没法做到百分百干涉相消
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 09:24
  • 签到天数: 295 天

    [LV.8]以坛为家I

    0

    主题

    13

    回帖

    7

    积分

    小白

    积分
    7
    发表于 2019-12-23 11:18 | 显示全部楼层
    在物理光学传播和单模光纤计算两种分析中,在POP里面选中“使用偏振”来引入偏振计算,这样会把菲涅尔反射造成的损耗和体吸收均会被计算在内,增加一定的镀膜会减少菲涅尔反射,主要还是跟材质折射率有关。

    评分

    参与人数 1贡献值 +1 收起 理由
    天空很蓝 + 1

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-6-11 09:44
  • 签到天数: 179 天

    [LV.7]常住居民III

    9

    主题

    110

    回帖

    9

    积分

    小白

    积分
    9
    发表于 2019-12-24 11:49 | 显示全部楼层
    有做实际测量吗,与你分析的结果一致吗?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /3 下一条

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-7-4 23:58 , Processed in 0.125000 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表