每周一题（话题）（1）：单透镜

moon1228

Sandwall 发表于 2019-12-10 20:19
胶合透镜主要用于校正色差吧

双胶合校正色差是因为使用两种不同色散系数的材料，双胶合也可以校正球差是因为正负透镜分别产生负正球差进行抵消。

moon1228

treesli2008 发表于 2019-12-10 17:15
最近有个疑问，只考虑近轴光线，对于用来汇聚平行光束来说，非球面镜和双胶合透镜有什么区别呢，只考虑矫正 ...

个人认为是体积和成本的关系，如果明确要求只用一片透镜的话，不考虑色散哦，非球要好很多，但是，从系统的角度来考虑的话，成本，加工难度，装调难度等都放在一起的话，如果非球和双胶合的效果一样，双胶合必然是第一选择

CoolCha

wsfxn 发表于 2019-12-14 10:03
比较关注非球面玻璃透镜的内应力，如何消除内应力？

内应力不是应该属于加工工艺上的吗

wsfxn

CoolCha 发表于 2020-3-13 18:44
内应力不是应该属于加工工艺上的吗

是的，这个也可以拿来讨论呀。

CoolCha

wsfxn 发表于 2020-3-13 18:46
是的，这个也可以拿来讨论呀。

我只是了解一些壳体去应力有两种方式 一个是自然去应力提前一两年备料放置 第二个就是高低温冲击加速 透镜应该也差不多吧

CoolCha

liacheng 发表于 2019-12-9 17:04
有些错误吧，比如双凸透镜，中间比较厚，是汇聚透镜啊，说反了吧

根本原理可用费马原理解释，会聚透镜中间厚材料折射率大光程差就会比薄的地方光程差大所以边缘处光线就会偏折来弥补光程的不足

自律得自由

卡西 发表于 2019-12-19 12:42
凸透镜和凹透镜透镜分为凸透镜和凹透镜，中间厚边缘薄的我们称之为凸透镜，它对光线有汇聚作用；反之中间薄 ...

放大镜不满足吧，凸透镜成虚像；f以内，物越靠近放大镜，像也是越靠近的。

赛车手

我们可以将透镜分解为五个因素，如图中所示，n1物方折射率，n2玻璃折射率，n1像方方折射率，R1透镜前表面半径，R2透镜后表面半径，对于一个系统来说，优化的时候这些都可由作为变量去优化，作为单透镜，每个因素都影响着系统的性能，不同的孔径的光线经过折射而不能汇聚到一个点而产生球差，他是孔径的函数，但是假如，你将两个半径变为平面，那么通垂直过他的平面波还为平面波，所以曲率是改变光线在不同点汇聚的第一个原因，但是，不同厚度的平板会使得光程差不同，应用光学那块对平板延迟有解释，棱镜展开就是平板，因此，导致光线不能汇聚到一点的原因就是两个，曲率和玻璃厚度，因此这两个因素互相的去补偿或者说平衡，使得光程差值尽可能小。
因此优化的时候，往往会去改变结构，选择不同的透镜形状和不同的结构形式，目的就是让他们的光程差相等，也就是不同角度或者不同孔径带的光线汇聚到一点，因此我们还可以采取更复杂的面型。
成像和无焦点光学系统设计简单点理解，就和排列组合一样，你相互的去组合拼凑，总会出现一个最小值，zemax干的就是这个事。

自律得自由

yudu12 发表于 2019-12-9 08:20
1、正透镜恒产生负球差，负透镜恒产生正球差，当入、出射光线关于透镜对称时，球差取得极值（绝对值最小） ...

你好，请问图中横轴是什么意义？

xiaobaiwenlu

宇宙狂想 发表于 2019-12-10 10:04
单透镜中比较高级的非球面镜了，之前因为需求了解了一下压铸玻璃非球面透镜，分享给大家
特点：一般口径小 ...

之前接触比较多的是塑料的非球面，使用zygo干涉仪测试面型时，针对一些面角度比较大的位置（大于50°），测试结果就不太准确了，通常接触式的测试更为准确一些，如UA3P等，输出结果包含实际面型轮廓，实际面型轮廓和理论面型的差异，PV，RMS等，也可以使用UA3P的拟合功能拟合出实际面型的非球面方程，可放入设计文档中模拟性能影响。