【求助】关于光学系统材料优化的问题

zwb19960417

请问在玻璃材料选择时，一般根据哪些点进行选择的？例如玻璃的折射率和阿贝数分为下面四种类型
高折射率低色散
低折射率高色散
高折射率高色散
低折射率低色散

会不会有某种首选方案比如“凸透镜使用低折射率高色散玻璃，凹透镜使用高折射率低色散玻璃”，在这种方案效果不太好的情况下再考虑其他方案。

最近在做复消色差的练习，在换材料的时候没有方向，瞎试。

海绵宝宝

《Lens Design_ A Practical Guide》- Haiyin Sun

这本书中有提到选择玻璃材质的方法，不过它的背景是反远距型的镜头，即大视场镜头。显微镜头之类的小视场镜头可能不合适。

书中指出，将“好”玻璃定义为具有较大折射率，更大的阿贝数值或大折射率和正常阿贝数组合的玻璃；具有小折射率值、更小阿贝数值或更小折射率和正常阿贝数组合的玻璃为“坏”玻璃。光阑前部负透镜使用“好玻璃”，正透镜使用“坏”玻璃；光阑后部负透镜使用“坏玻璃”，正透镜使用“好”玻璃。光阑前部是指靠近物的一侧，光阑后部是指靠近芯片一侧。

举例：

好玻璃：

H-FK61(1.5,81.6)

H-ZBAF5(1.67,47.3)

H-LAF50A(1.77,49.6)

H-LAF6LA(1.76,47.7)

H-LAK7(1.71,53.9)

H-ZLAF50B(1.8,46.6)

坏玻璃：

H-LAF4(1.75,35)

H-ZF13(1.78,25.7)

H-F13(1.626,35.9)

H-ZF52(1.847,23.8)

从设计经验上看，我认为以上观点大方向是正确的，值得一试。具体到实际的架构和像差校正情况，个别镜片的选材可能需要调整。

对于复消色差，也许更需要关注的是相对色散系数，而不是单纯的折射率或者阿贝数。

你的名字

聚焦结构王冕为正

zwb19960417

你的名字 发表于 2019-10-8 09:46
聚焦结构王冕为正

那“正为王冕”是正确的吗？

asdoptics

可以使用SYNOPSYS软件的GSRARCH进行自动完成选择和玻璃优化。

zwb19960417

海绵宝宝 发表于 2019-10-12 12:55
《Lens Design_ A Practical Guide》- Haiyin Sun这本书中有提到选择玻璃材质的方法，不过它的背景是反远距 ...

感谢！记下来了，我好好看一下这本书

Ginger.dmn

对于单片镜头来说，高折射率玻璃镜头的像质比低折射率玻璃镜头的像质好。复杂结构的镜头，我也正在学习中。

Sandwall

单片镜头来说，高折射率曲率半径就大，能减少其引入的高级像差。考虑色散的影响，似乎ZK是好的选择。

你的名字

zwb19960417 发表于 2019-10-8 13:42
那“正为王冕”是正确的吗？

细节点说的话，应该使用fk材料作为正镜片选择。
大多数冕牌玻璃色散还是有的，萤石可以做到极低色散，比较符合复消色差镜头（校正二级光谱色差）的设计要求。
迄今为止，我见过唯一一个不一样的案例 是某消色差系统中有一枚薄弯月FK材料，较小光焦度，没有想明白作用。