关于偶次非球面公式A2系数的问题探讨

dhl2015 · 发表于 2019-9-10 22:19

oamdis 发表于 2019-9-9 20:26
“透镜测量后并拟合的参数如下：
A1=0.00000000e+000
A2=7.951169e-03”

系数A1 A3 A5 A7都是0，是偶次非球面

dhl2015 · 发表于 2019-9-10 22:52

qiuyu_lzl 发表于 2019-9-9 17:52
zemax和lighttools可以拟合的了吗？
matlab应该可以拟合的了

lighttools和zemax拟合不太了解，zemax好像可以用ZPL编程将已知多个坐标点拟合偶次非球面公式，正在尝试验证中。
matlab理论上是没问题的，就是要选择好的拟合模型吧。

小郑001 · 发表于 2020-8-16 20:46

dhl2015 发表于 2019-9-10 22:52
lighttools和zemax拟合不太了解，zemax好像可以用ZPL编程将已知多个坐标点拟合偶次非球面公式，正在尝试 ...

zemax宏文件将坐标点拟合成偶次非球面公式，成功了吗，我的拟合结果很不理想~我下载的是别人用的宏文件，可以交流谈论一下吗

Ds12345679 · 发表于 2020-8-17 09:40

本帖最后由 Ds12345679 于 2022-6-24 13:17 编辑

我原来想带到例题柯克3透镜40度里处理，把这个面做为第五面，原第五面半径79.6836毫米，缩减0.05倍到了0.398418mm，可我看入瞳直径是0.05。这时我看到半径4.2972013mm（1/2.327096）与光瞳6.4mm冲突，半高0.429就是半球了，这里面可能有错误。我的想法是：第5面做为你的非球面，其余面也做为非球面参与优化，这样变量多，评价函数是球差和焦距。将星点校到衍射圆之内，然后优化第五面的二次项，减少到0。

惠更斯 · 发表于 2020-8-17 10:46

根据你提供的数据，拟合误差1nm：
R 4.022410
k -1.594332E-01
A4 -6.646880E-04
A6 -8.885756E-05
A8 6.274156E-07
A10 -5.951824E-08
A12 3.523137E-09

Ds12345679 · 发表于 2020-8-17 19:46

惠更斯拟合的很好，严丝合缝。能分享拟合过程吗？

Ds12345679 · 发表于 2020-8-19 12:01

我没有拟合好，我把楼主的和惠更斯的代入Zemax的情况列出来，供大家挑毛病。上图是楼主的，下图是惠更斯的。波长0.6328，为了得到焦距我加了k9玻璃和第2表面。楼主焦距是0.829284，惠更斯焦距是7.81559。以下是第一表面失高图。

lizijun · 发表于 2021-4-28 18:03

dhl2015 发表于 2019-9-9 14:38
委外测的，测试使用的是接触式轮廓仪，平移透镜，探针在透镜上滑过，得到探针的轨迹曲线，然后轮廓仪可以 ...

您好，我这边也有委外测试的需求，方便告知委外商家的名字嘛？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论交流] 关于偶次非球面公式A2系数的问题探讨

评分

本帖子中包含更多资源